VIDEO | Spășit, dl. Negoiță își retrage cuvintele. De la palmierii de la Laminor, azi încearcă o erată orală la niște declarații anterioare despre DNA

Serialul „Lege și ordine” a ajuns la episodul 3 și tocmai a atins acel stadiu în care producția generează conținut despre propria producție. Episodul de azi-dimineață nu aduce lămuriri noi despre dosarul instrumentat de DNA. Episodul de azi-dimineață este despre episodul de ieri.

Robert Negoiță s-a uitat aseară la postare. Apoi s-a mai uitat o dată. Și încă o dată. A doua vizionare a produs concluzia. După ce s-a frăsuit toată noaptea, dimineață și-a pus cămașa bleu de in, a ieșit în fața vegetației exotice și cu aceeași liniște în voce a glăsuit vreo două minute și ceva.

Sursa video: Robert Negoiță / Facebook

De la „DNA inventează niște aberații” la „un individ, fie dumnealui și procuror”

Ce se corectează, concret. Ieri, în episodul 2, Robert Negoiță spunea despre acuzațiile din dosar:

Niciodată noi nu am umblat la tarife, cu excepția indexării, așa cum procurorul o spune, cu rea credință și cu fals, că Primăria Sector 3 a modificat tarifele ceea ce nu este adevărat. (…) DNA inventează niște aberații, îmi pare rău că trebuie să folosesc astfel de cuvinte pentru o instituție pe care o respect și care este absolut necesară acestei țări. Da, cred că avem nevoie de un DNA puternic, dar avem nevoie de niște oameni, de niște procurori capabili, competenți, avem nevoie de niște magistrați integri care să fie mai puțin sensibili comenzilor politice.

Azi, aceeași idee, cu subiectul mutat de la instituție la persoană:

Am spus despre o soluție aberantă sau ceva de gen și m-am referit la DNA, consider că e greșeală. Nu cred că trebuie să suporte instituția faptul că un individ, fie dumnealui și procuror, face chestiuni de genul ăsta care n-are nicio legătură nici cu deontologia, nici cu corectitudinea, nici cu scopul existenței acelei instituții sau ca persoană să justifice prezența acolo.

Erata, prin urmare, nu retrage acuzația. O restrânge. Ieri, aberațiile erau ale unei instituții. Azi sunt ale unui om din instituție – probabil procurorul care i-a instrumentat dosarul, nenumit însă în clip. Ceea ce ieri era o critică generală devine azi o critică țintită. Mai politicoasă față de DNA. Mai puțin politicoasă față de o singură persoană.

Lecția de curățenie în ogradă, cu exemplu practic de la Primăria Sectorului 3

Partea a doua a episodului trece de la corecție la recomandare. Primarul Sectorului 3 explică ce ar trebui să facă instituțiile cu oamenii care nu le fac cinste, iar exemplul îl ia de acasă:

Cred că instituțiile trebuie să-și facă în propria ogradă curățenie, la fel cum facem noi în Primărie. A nu se înțelege că la noi în Primărie cu toții reprezintă cu cinste instituția Primăriei Sector 3. Că nu e cazul, din nefericire, dar noi, permanent, facem reevaluări și evaluări astfel încât să-i determinăm pe colegi – ori își îmbunătățesc activitatea, ori pur și simplu ne părăsesc, că nu prea au ce să caute aici.

Este, tehnic, informație complet nouă din episod: primarul Sectorului 3 confirmă public, într-o postare despre DNA, că nu toți angajații Primăriei Sectorului 3 reprezintă instituția cu cinste. Recunoașterea vine ca argument de credibilitate pentru sfatul dat DNA – și trece atât de repede, încât ai putea să n-o observi. Concluzia se închide simetric:

Sunt conștient de importanța existenței acestei instituții, repet – foarte importante pentru statul român și societatea românească, instituția care se numește DNA, dar cred în același timp că acolo trebuie făcută puțină curățenie. Iar acei procurori care fac mai mult politică decât justiție cred că nu au ce căuta pe acolo.

Ce urmează în serial

Episodul se termină cu un anunț de continuare: „Încă o dată – regret exprimarea de ieri și voi reveni cu informații în continuare referitor la această speță pe care nu am clarificat-o în totalitate ieri.”

Deci episodul 4 e pe vine. Iar dosarul, care era subiectul anunțat al serialului, rămâne în continuare, după trei episoade, neclarificat în totalitate.

Dosarul, pe scurt

Robert Negoiță a fost trimis în judecată de DNA, în dosarul privind contractul de salubrizare al Sectorului 3 cu Rosal Grup. Acuzațiile procurorilor: abuz în serviciu cu obținerea de foloase necuvenite, cu consecințe deosebit de grave, alături de instigare și complicitate la fals. Prejudiciul calculat în rechizitoriu este de 578.446.818 lei, iar în centrul acuzării stau 54 de acte adiționale la un contract semnat în 1999, cu mult înainte ca Negoiță să devină primar, în 2012.

În iunie 2026, la termenul cu numărul 46, procesul de la Curtea de Apel București s-a reluat de la zero, după o schimbare de complet. Termenul de prescripție este estimat pentru 2028. Primarul Sectorului 3 beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar acuzațiile aparțin procurorilor și nu au fost stabilite printr-o hotărâre definitivă.