Există pe Bulevardul Ion Mihalache o bandă centrală pe care, până joi, se săpa. Se săpa temeinic: utilaje grele, mașini de tonaj mare care cărau pământ și resturi de beton, calea de tramvai scoasă din rădăcini, garduri de șantier, conuri portocalii și o grindă așezată strategic peste una dintre ieșirile din cartier, ca să nu se plictisească nimeni la volan.
Joi, 18 iunie, în ziua în care primarul general Ciprian Ciucu era chemat la DNA, șantierul a făcut un lucru pe care șantierele din București îl fac cu mare efort: a tăcut. Utilajele dispăruseră. Toate. Inclusiv grinda.
Un bucureștean, om atent la detalii și declarat sceptic față de coincidențe, a filmat liniștea de la fereastră și a pus o întrebare simplă pe grupul de Facebook Sesizări Sector 1. Nu o acuzație. O întrebare. Cu semnul de întrebare la final și tot.
Sursa video: Sesizări Sector 1/ Facebook
Trebuie spus, pentru echilibru, că utilajele de șantier din București sunt greu de pus în mișcare. Un excavator are nevoie de motivație. Un buldozer, de un proiect de viață. O mașină care cară pământ are program, are pauze, are zile în care pur și simplu nu se simte ascultată.
Și totuși, în aceeași zi, toate au găsit, simultan, energia de a pleca. O sincronizare logistică pe care șantierul nu o atinsese, după spusele bucureșteanului, în săptămânile în care chiar trebuia să lucreze.
La doi pași, șantierul Metrorex de la Magistrala 6 contribuie și el la atmosferă în stilul lui caracteristic: prin absență. Locatarul numără două luni de când utilajele de acolo practică o formă avansată de meditație. Sunt prezente fizic, dar spiritual sunt în altă parte.
Așa că omul a întrebat. Pe scurt și fără ocolișuri: „decizia DNA va afecta șantierele deschise din București? Rămânem cu ele căscate și cu haos pe drumurile deviate? Plățile către constructori sunt la zi? Există riscuri de incapacitate de plată despre care cineva, undeva, ar ști ceva?”
Pentru cititorii care nu locuiesc cu fereastra spre haos, harta zonei arată așa:
Modernizarea liniei de tramvai pe Bd. Ion Mihalache. Face parte din Lotul 4 de modernizare a căilor de rulare din Capitală. Primăria Capitalei a predat amplasamentul constructorilor pe 20 aprilie 2026, pe tronsonul Piața Victoriei – Clăbucet. De atunci, zona centrală a bulevardului e închisă, iar parcarea pe prima bandă, interzisă. Lucrarea era, de altfel, întârziată încă dinainte: planificată inițial pentru vara lui 2025, a fost amânată din cauza modernizărilor la rețelele de gaze, canalizare și termoficare.
Magistrala 6 de metrou (tronson 1 Mai – Tokyo). Șantierul Metrorex de la viitoarea magistrală spre aeroport se desfășoară de câțiva ani și a produs deja efecte serioase în zona Calea Griviței – Ion Mihalache.
Aici lumea amestecă, de obicei, trei lucruri diferite. Le separăm:
1. Control judiciar = primarul rămâne în funcție. Codul administrativ (OUG 57/2019) prevede suspendarea de drept a mandatului de primar în două situații, și doar în două: arestare preventivă sau arest la domiciliu. Controlul judiciar — măsura primită de Ciucu — nu e niciuna dintre ele. Tradus: azi, primarul general semnează în continuare, conduce în continuare, iar primăria funcționează în continuare.
2. Suspendare = abia dacă se ajunge la arest. Dacă, ipotetic, ancheta ar escalada la o măsură de arest, atunci mandatul s-ar suspenda automat, iar atribuțiile ar fi preluate, pe perioada suspendării, de un viceprimar desemnat. Suspendare nu înseamnă demitere, înseamnă pauză.
3. Încetarea mandatului = doar la condamnare definitivă. Mandatul de primar încetează de drept doar în urma unei hotărâri judecătorești rămase definitive care aplică o pedeapsă privativă de libertate. Indiferent dacă executarea e cu sau fără suspendare. „Definitivă” e cuvântul-cheie: nu la prima instanță, nu la inculpare, nu la audiere. La final de proces, care poate dura ani.
Iar când se ajunge acolo, mecanismul e administrativ, nu apocaliptic: prefectul emite un ordin prin care constată încetarea mandatului, se instituie un interimat și se organizează alegeri parțiale. Primăria nu dispare. Bugetul nu se evaporă. Contractele rămân contracte.
Răspunsul scurt, pe care întrebarea cetățeanului îl merită fără perdea: nu, o audiere la DNA nu închide, prin ea însăși, niciun șantier.