ȘTIRI

Elena Udrea promite dezvăluiri: Motivele reale ale vânătorii a cărei ţintă am devenit

Ea promite ca in cursul zilei de vineri va acorda un interviu, fara sa spuna la ce publicatie sau televiziune, in care va spune „adevarul” despre „motivele reale” ale scandalului in care este implicata.
„Asa cum v-am promis aici, pe Facebook, voi spune adevarul despre tot ce se intampla – care sunt motivele reale ale vanatorii a carei tinta am devenit. Voi face asta intr-un interviu pe care il voi acorda astazi. Nu va pot spune, deocamdata, unde, (in orice caz nu la cineva care m-a menajat de-a lungul timpului) – nu de alta, dar stiu ca sunt destui cei care ar vrea sa ma impiedice sa spun unele lucruri. Si ar fi pacat sa nu aflati ce se intampla astazi cu adevarat in Romania, ce lupta se duce in subteranele puterii si care este miza reala.” – a scris pe contul personal de Facebook, Elena Udrea.

Anterior, fostul lider al PMP a comentat evenimentele de joi de la sediul DNA, in care a fost implicata direct, dupa ce a fost acuzata de procurori de spalare de bani si fals in declaratiile de avere. Ea este acuzata ca a dobandit si folosit bunuri despre care stia ca provin din infractiuni.

Intr-un mesaj postat pe aceeasi retea de socializare, Elena Udrea sustine ca acuzatiile formulate joi de procurori impotriva ei sunt … nefondate:

„Vreau sa va multumesc tuturor celor care mi-ati transmis mesaje de sustinere si incredere. Stiu ca ati auzit foarte multe in aceasta zi si in ultimele luni, dar va asigur ca acuzatiile formulate astazi impotriva mea sunt nejustificate. Sunt acuzata ca as fi omis cu intentie sa declar in 2010 suma de 584.000 de lei (aproximativ 135.000 de euro) cu care fostul sot si-a imprumutat propria firma. Si ca acesti bani sunt presupusi a fi obtinuti din Microsoft. Si ca, in general, eu trebuia sa stiu sau sa prezum ca parte din banii pe care ii utiliza in afaceri Dorin Cocos proveneau din presupuse actiuni ilegale. Nu contest dreptul procurorilor de a presupune ca stiam tot ce facea fostul sot. Dar cred ca sunteti de acord cu mine ca este frecventa situatia in care sotul nu spune acasa sotiei nici tot ce face, nici toti banii pe care ii castiga sau cum ii castiga. Declar ferm inca o data ca nu stiam de imprumutul respectiv, pentru ca nu mi-a spus. Si, sincer, cred ca nu si-a dat seama ca trebuie sa imi spuna. Daca mi-a spus despre imprumutul de la Pescariu, de ce sa il ascunda pe acesta, mai ales ca era trecut in actele contabile ale firmei? (adica la vedere) Cat priveste obligatia mea de a prezuma ca fostul sot facea afaceri cu bani banuiti acum ca fiind ilegal obtinuti, cred ca este evident ca nu i se poate cere unei neveste sa isi verifice barbatul ce fel de afaceri face. Eu nu mi-am verificat fostul sot nici daca avea relatii extraconjugale, pentru ca o casatorie inseamna si incredere. Dar cred ca cel mai usor de aflat daca eu stiam sau nu este sa fie intrebat Dorin Cocos daca mi-a spus.”

Sursa: stirileprotv.ro


Recomandarile noastre


Parteneri

Știri – Gândul

Știri – CanCan.ro

Back to top button