Şefa DNA Laura Codruţa Kovesi a CÂŞTIGAT procesul cu Antena 3. Ce daune va primi

Tribunalul Bucuresti a decis vineri ca Antena 3, jurnalistii Mihai Gadea, Razvan Savaliuc, Bianca Nae si analistul Mugur Ciuvica sa plateasca in solidar daune morale in valoare de 250.000 de lei procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, pentru o serie de afirmatii la adresa ei facute in emisiunea ”Sinteza zilei” din 19 iunie 2014, potrivit Hotnews.ro. Decizia nu este definitiva si poate fi atacata.

Kovesi a dat in judecata Antena 3 reclamand faptul ca in emisiunea ”Sinteza Zilei” din data de 19 iunie 2014 a fost acuzata ca a musamalizat ancheta in dosarul in care se efectuau cercetari fata de Bercea Mondial si Mircea Basescu.

Instanta a admis in parte actiunea principala a procurorului sef al DNA.

„Obliga paratii in solidar la 250.000 de lei daune morale si sa comunice public dispozitivul hotararii in 10 zile de la ramanerea definitiva la postul Antena 3. Respinge in rest pretentiile si respinge cererea reconventionala”, au decis judecatorii.

La termenul de vineri au fost depuse concluzii scrise si au fost ascultate pledoariile finale ale avocatului care reprezinta Antena 3, precum si ale ziaristilor Mihai Gadea, Razvan Savaliuc, Bianca Nae si analistului Mugur Ciuvica.

‘Am pus o intrebare, nu am emis o judecata de valoare. Nu am avut nicio intentie sa creez vreun prejudiciu doamnei Kovesi. Ar fi foarte trist ca, in urma deciziei in acest dosar, jurnalistii sa nu mai poata pune intrebari’, a declarat vineri Mihai Gadea.

El a spus ca se ghideaza dupa trei principii fundamentale ale presei – buna credinta, interesul public si libertatea de expresie.

De asemenea, avocatul Antenei 3 a afirmat ca declaratiile lui Sandu Anghel referitoare la Kovesi au fost dezbatute in toata presa si niciun alt ziarist nu a mai fost dat in judecata. El a precizat ca, in emisiunea mentionata, s-a lansat o suspiciune si nu se poate atrage raspunderea unui jurnalist pentru o dezbatere televizata.

La randul sau, jurnalistul Razvan Savaliuc a aratat ca procurorul general al DNA nu a putut dovedi prejudiciul care i s-ar fi adus in urma emisiunii, iar imaginea sa este una foarte buna in societate.

De asemenea, el a acuzat Directia Nationala Anticoruptie ca, prin comunicatul trimis inaintea depunerii cererii de chemare in judecata, s-a dorit punerea sub presiune atat a instantei, cat si a jurnalistilor Antena 3.

Reprezentantii postului au depus si o actiune reconventionala, prin care cer procurorului sef al DNA suma de bani pe care aceasta a pretins-o drept daune morale.

Kovesi nu a dorit sa mai dea declaratii si a spus ca punctul sau de vedere se regaseste in cele 37 de pagini de concluzii scrise depuse la dosar.