Pasajul Petricani, vital pentru traficul din nord, răpus de bumbăceala politică de la București. Prefectul de la USR a atacat asocierea dintre două primării conduse de PSD, proiectul se amână

Rareș Hopincă, primarul Sectorului 2, a transmis bucureștenilor că Pasajul Petricani ar fi putut intra în execuție în martie 2027, dar Prefectul Capitalei a blocat proiectul și a generat o întârziere de minimum doi ani.

Edilul spune că va acționa în instanță. El spune că Bucureștiul a pierdut prea mulți ani în conflicte inutile, iar unii „încă nu s-au maturizat pentru a înțelege aceste lucruri”.

Pasajul Petricani nu intră în execuție în următorii ani

Primarul Sectorului 2, Rareș Hopincă, a transmis miercuri seară, 9 septembrie, că Prefectul Capitalei a blocat proiectul de execuție a Pasajului Petricani și a generat o întârziere de minimum doi ani.

El spune că Prefectul a atacat în instanță asocierea dintre Sectorul 2 și Sectorul 4, prin care urma să realizăm împreună Pasajul Petricani.

Edilul povestește că prin acțiunea Prefectului, chiar nefundamentată juridic, orice hotărâre se suspendă până la decizia instanței. Chiar dacă PS2 va câștiga în instanță, această întârziere nu va fi putea fi recuperată și, evident, spune el, „cel responsabil nu va avea nicio problemă”. Hopincă explică că potrivit graficului de implementare estimat, după aprobarea în Consiliul General al Municipiului București, din august, ar fi putut începe proiectarea, iar în martie 2027 ar fi început execuția lucrărilor.

Dar atacarea asocierii ar schimbă însă radical acest calendar., iar dacă vor fi obligați să reia procedurile de la zero, vor pierde aproximativ doi ani.

Hopincă îl acuză Andrei Nistor, Prefectul Capitalei, că a transformat controlul de legalitate într-un instrument politic, prin care blochează arbitrar proiecte. Controlul Prefectului nu este o evaluare a oportunității, a mecanismului de achiziție sau a modului în care două administrații locale aleg să își pună în comun resursele pentru a realiza mai repede investiții.

Prefectul își depășește atribuțiile. Controlul de legalitate nu îi permite să decidă dacă un proiect este oportun și nici să impună administrației locale o anumită soluție tehnică sau o anumită modalitate de implementare.

Aspectele privind procedurile de achiziție publică și folosirea acordurilor-cadru țin de competența altor instituții, nu a Prefectului. Prefectul nu este ales de bucureșteni și nu răspunde în fața lor. Din păcate, nici măcar nu locuiește în București. Este numit politic, iar în acest caz se comportă ca un politruc, care face singurul lucru pe care l-a învățat. Să blocheze proiecte, a scris Hopincă.

Mesajul integrala al primarului Sectorului 2

Vestea că lucrările sunt blocate a fost dată de Hopincă bucureștenilor pe Facebook:

„Pasajul Petricani putea intra în execuție în martie 2027. Prefectul Capitalei a blocat proiectul și a generat o întârziere de minimum doi ani.

Prefectul a atacat în instanță asocierea dintre Sectorul 2 și Sectorul 4, prin care urma să realizăm împreună Pasajul Petricani.

Prin acțiunea Prefectului, chiar nefundamentată juridic, orice hotărâre se suspendă până la decizia instanței. Chiar dacă vom câștiga în instanță, această întârziere nu va fi putea fi recuperată și, evident, cel responsabil nu va avea nicio problemă.

Conform graficului de implementare estimat, după aprobarea în Consiliul General al Municipiului București, din august, puteam începe proiectarea, iar în martie 2027 începeam execuția lucrărilor.

Atacarea asocierii schimbă însă radical acest calendar. Dacă suntem obligați să reluăm procedurile de la zero, pierdem aproximativ doi ani.
Și aici este problema de fond.

Prefectul a transformat controlul de legalitate într-un instrument politic, prin care blochează arbitrar proiecte. Controlul Prefectului nu este o evaluare a oportunității, a mecanismului de achiziție sau a modului în care două administrații locale aleg să își pună în comun resursele pentru a realiza mai repede investiții.

Prefectul își depășește atribuțiile. Controlul de legalitate nu îi permite să decidă dacă un proiect este oportun și nici să impună administrației locale o anumită soluție tehnică sau o anumită modalitate de implementare.

Aspectele privind procedurile de achiziție publică și folosirea acordurilor-cadru țin de competența altor instituții, nu a Prefectului.
Prefectul nu este ales de bucureșteni și nu răspunde în fața lor. Din păcate, nici măcar nu locuiește în București. Este numit politic, iar în acest caz se comportă ca un politruc, care face singurul lucru pe care l-a învățat. Să blocheze proiecte.

În mod evident, nu renunțăm la proiect. Vom merge în instanță, iar în paralel pregătim alte proceduri de achiziții. Bucureștiul a pierdut prea mulți ani în conflicte inutile, iar unii încă nu s-au maturizat, pentru a înțelege aceste lucruri.”

 

Totuși, ironia e adusă din nou la aceeași masă, la cârmele primăriilor Sectoarelor 2 și 4 se află Rareș Hopincă și Daniel Băluță care aparțin de partidul PSD, iar  Andrei Nistor, Prefectul Capitalei aparține de partidul USR.

Te-ar mai putea interesa și:

• ESENȚIAL | Andrei Nistor este noul prefect al Capitalei. Guvernul a aprobat numirea în funcție, după ce PSD a cedat postul