Omul de afaceri Ilie Carabulea rămâne în arest la domiciliu

de:
23 aug. 2014
0 Afișari
Omul de afaceri Ilie Carabulea rămâne în arest la domiciliu

Instanţa supremă a judecat, vineri, contestaţiile făcute de omul de afaceri Ilie Carabulea şi Marian Mârzac, fost membru al Consiliului Autorităţii de Supraveghere Financiară (ASF), împotriva unei decizii prin care Curtea de Apel Bucureşti a menţinut măsurile preventive în cazul lor, scrie adevarul.ro.

După deliberări instanţa supremă a înlocuit măsura arestului la domiciliu în cazul lui Marian Mârzac cu controlul judiciar în cadrul căruia va trebui să respecte o serie de obligaţii stabilite de lege.

În cazul omului de afaceri Ilie Carabulea instanţa respins contestaţia, decizia fiind definitivă în cazul celor doi.

În dosarul „Carpatica”, procurorii anticorupţie i-au trimis în judecată, în 24 aprilie, pe fostul preşedinte al ASF Dan Radu Ruşanu, pe omul de afaceri Ilie Carabulea şi pe Marian Mârzac.

Ilie Carabulea, proprietar al firmelor SC Atlassib SRL şi SC Transcar SRL, societăţi prin intermediul cărora deţinea şi controla în mod indirect societatea de asigurări Carpatica Asig SA, a fost trimis în judecată pentru constituirea unui grup infracţional organizat, cumpărare de influenţă, dare de mită, folosirea în orice mod de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii pentru sine de foloase necuvenite, în formă continuată, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată şi instigare la uz de fals, potrivit DNA.

Marian Mârzac, fost director general al SC Carpatica Asig SA, la data faptelor membru neexecutiv în Consiliul Autorităţii de Supraveghere Financiară, a fost deferit justiţiei pentru constituirea unui grup infracţional organizat, luare de mită, trafic de influenţă, permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii care nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite, în formă continuată, abuz în serviciu contra intereselor publice contra intereselor publice, care a avut ca urmare obţinerea pentru sine sau pentru altul a unui folos necuvenit şi instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, care a avut ca urmare obţinerea pentru sine sau pentru altul a unui folos necuvenit.

Dan Radu Ruşanu, la data faptelor preşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară, este judecat pentru constituirea unui grup infracţional organizat, influenţarea declaraţiilor, aflate în concurs real, favorizarea făptuitorului, în formă continuată, folosirea influenţei de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obţinerii pentru altul de foloase necuvenite.

 

Cookies