Mircea Badea consideră că nu există motive pentru a pune sub semnul întrebării varianta prezentată de vicepremierul Gabriel Oprea în cazul morții lui Cosmin Bogdan Gigina.
Iată ce scrie pe blog Mircea Badea, sub titlul „MANIPULARILE DE CACAT ALE TINERILOR FRUMOSI SI LIBERI”:
„Discutia rationala n-are de-a face cu ne place sau nu ne place Oprea. Discutia rationala are doua directii:
1. Avea dreptul Oprea la coloana oficiala? Plus diversiunea cu modificarea legii SPP.
2. Ce anume l-a omorat pe politist?
Sa le luam pe rand:
1. Oprea nu avea coloana oficiala.Nu avea SPP. Nu avea salvare. Avea antemergator de la Politie pe motocicleta si masina de Politie in spate. Repet: nu avea SPP. Politia nu are atributiuni de paza. Niciodata. Dosr jandarmeria si SPP-ul. Politistii care-l insoteau pe Oprea nu pot avea, prin lege, decat atributiuni de fluidizare a traficului. Ca atare, diversiunea lui Mandruta, a lui Petreanu, a lui Tolontan si a trompetelor de serviciu este stupida. Ei vorbesc despre modificarea legii SPP de catre Ponta. O sa vedeti si de catre cine e contrasemnata modificarea respectiva. Oricum, n-are nicio legatura cu asa zisa coloana a lui Oprea intrucat nu exista SPP acolo.E doar propaganda mincinoasa, asa cum a fost si la alegerile prezidentiale, cand s-a acreditat ideea falsa, manipulatorie, ca poti organiza alegeri oriunde pe planeta la fel ca in tara.
Bun, acum ca diversiunea cu SPP-ul a murit, avea dreptul Oprea, ca ministru de interne, sa aiba dreptul la ajutor in trafic, de la Politia rutiera? Lucrez la aflarea acestui raspuns.
2. Pe politist l-a omorat o groapa uriasa in carosabil in exercitiul functiunii. El isi facea meseria. Care era meseria lui? Sa mearga cu motocicleta pe strada. Pe politist l-a omorat o groapa uriasa, ca o capcana. Pe nimeni nu pare sa interesze asta. Dar moartea lui este exploatata propagandistic in cel mai abject mod pentru foloase politice. Mi-e scarba.”