După ancheta jurnaliștilor de la Snoop, domnul viceprimar Adrian Cocoș s-a supărat tare pe toată presa care a preluat informația. Mi se pare corect să fie necăjit că s-a scris despre el. Chiar nu e just ca niște jurnaliști să-și facă treaba, să se documenteze și să facă publice niște informații. Tot ce trebuie scris este despre ce se întâmplă acum, despre munca domniei sale din ultimul an, nu despre notele lui de la Bacalaureat. Mi se pare o părere pertinentă, dar oare să respirăm avem voie?
Așa că a scris o postare plină de patos, în care ne spune că nu este un om perfect, dar că muncește foarte mult.
Cea mai sinceră propoziție din tot ce a scris domnul viceprimar de la 3 cred că este asta: „Mi-am terminat studiile la timp, făcute la zi”. E ca și cum întâzii eu o săptămână, o vară, un an cu un proiect și spun că l-am dat la timp, doar pentru că l-am dat, într-un final. Dacă nu cumva am ajuns analfabetă funcțional, înțeleg că nu am mai predat proiectul la timp.
Apoi îmi place următoarea: „Dacă, după un an ca viceprimar, acesta este singurul aspect negativ despre care se poate scrie, scos dintr-un context vechi, înseamnă că activitatea mea de azi nu oferă motive reale de critică”. Faptul că niște jurnaliști care s-au documentat extrem de bine relatează o faptă reală nu înseamnă decontextualizare decât dacă cineva nu are proprietatea termenilor. Recomand a se consulta DEX.
Apoi m-am uitat puțin și prin secțiunea de comentarii. Unele nu pot fi reproduse, dar ceva mi-a atras atenția:

Te-ar mai putea interesa și: