Prima sentinţă dată de Curtea de Apel Oradea în dosarul fugii lui Omar Hayssam îi achită pe fraţii sirianului şi pe un om de afaceri, care l-au ajutat pe terorist să fugă din ţară, în urmă cu şase ani, informează România TV.
Sentinţa Curţii de Apel Oradea nu este definitivă.
Apărătorii au încercat să-l convingă pe judecător să dea soluţia de achitare a acuzaţilor. Aceştia au cerut , în principiu, pentru fraţii lui Omar Hayssam şi pentru omul de afaceri Mustafa Tartoussi achitarea, iar în subsidiar schimbarea încadrării faptei din înlesnirea ieşirii din ţară a unei persoane acuzată de terorism, faptă pedepsită cu închisoarea de la 5 la 10 ani, în complicitate la trecerea ilegală a frontierei, pentru care riscă între 3 luni şi 2 ani de închisoare.
Dosarul privind fuga din România a lui Omar Hayssam s-a judecat la Curtea de Apel Oradea după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a admis, în mai 2009, cererea de mutare a cauzei de la Curtea de Apel Bucureşti, potrivit adevărul.ro.
În toamna lui 2007, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT) i-au trimis în judecată pe Mustafa Tartoussi, Mukhles şi Mahmoud Omar, pentru înlesnire a ieşirii din ţară a unei persoane despre care se cunoştea că este cercetată pentru fapte de terorism, Omar Hayssam, respectiv pentru trecere frauduloasă a frontierei de stat.
Anchetatorii au stabilit că, în perioada 23-30 iunie 2006, Mustafa Tartoussi ar fi planificat şi înlesnit, împreună cu Omar Mahmoud şi Omar Mukhles, ieşirea frauduloasă din România a lui Omar Hayssam, deşi cunoştea faptul că acesta a fost trimis în judecată pentru acte de terorism prin organizarea şi finanţarea operaţiunii de răpire a trei jurnalişti români în Irak.
Cercetările făcute în faza de urmărire penală au relevat faptul că plecarea din ţară a lui Omar Hayssam s-a realizat pe cale maritimă, cu ajutorul inculpaţilor Mustafa Tartoussi, Mukhles Omar şi Mahmoud Omar, aport justificat de „considerente de ordin material – în primul caz – şi de ordin familial – în cel de-al doilea caz”.
În anul 2008, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut decizia de condamnare, în lipsă, la 20 de ani de închisoare a omului de afaceri Omar Hayssam.
Sirianul Hayssam este urmărit general naţional şi internaţional în baza unui mandat de arestare preventivă emis în lipsă de către Curtea de Apel Bucureşti.
Hayssam a fost operat de cancer de colon, iar la şedinţa de judecată în urma căreia s-a dispus eliberarea sirianului din motive medicale procurorul a depus concluzii de admitere a cererii acuzatului, iar Curtea de Apel Bucureşti a admis solicitarea.
Hayssam fost eliberat din arest, la 26 aprilie 2006, iar în 30 iunie a fugit din România la bordul unei nave. Şefii serviciilor de informaţii şi procurorul general al României şi-au dat atunci demisia din cauza scandalului mediatic generat de fuga lui Hayssam.