FOTO | Terasa restaurantului Mace este demontată temporar. Joseph Hadad a făcut declarații despre controversele apărute despre legalitatea amplasării ei

În contextul informațiilor apărute recent în spațiul public, în presă și în mediul online – generate atât de declarații ale unor reprezentanți ai autorităților publice locale, cât și de poziții exprimate de anumite asociații, organizații sau persoane fizice, Restaurantul Mace consideră necesar, din respect pentru clienții săi și pentru opinia publică, să prezinte câteva clarificări privind situația juridică și administrativă a terasei sezoniere amplasate în str. Benjamin Franklin nr. 16.

Astfel, precizăm că o parte dintre informațiile vehiculate în spațiul public nu reflectă în mod fidel situația factuală și juridică existentă, iar modul în care acestea au fost prezentate creează percepția unei controverse publice care, în realitate, are la bază un context administrativ mult mai nuanțat. Principiul de la care plecăm este unul simplu și fundamental: respectarea legii trebuie să fie reciprocă, atât pentru mediul privat, cât și pentru autoritățile publice locale.

În acest sens, este important să precizăm că societatea care operează Restaurantul Mace a formulat în mod constant, în perioada 2023–2026, , adresate autorităților publice locale pentru emiterea avizului de amplasare a terasei sezoniere în zona protejată.

Până în prezent însă, aceste cereri nu au fost soluționate în mod definitiv, situație care a generat un blocaj administrativ dificil de explicat din perspectiva unui operator economic care dorește să își desfășoare activitatea în mod transparent și în dialog instituțional cu autoritățile competente. Ultima solicitare, înregistrată la autoritatea publică locală la data de 18.02.2026, se află în termenul legal de soluționare până la data de 20 martie 2026.

Totodată, societatea noastră a depus și o cerere de audiență publică adresată intituției Primarului, cerere care, de asemnea, așteaptă să fie soluționată. În ceea ce privește dimensiunea juridică a situației, aspectele privind amplasarea construcțiilor sezoniere au fost analizate anterior în cadrul dosarului penal nr. 28294/299/2023, în care instanța de judecată a constatat că faptele investigate nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 24 lit. a) din Legea nr. 50/1990, menținând ordonanța de clasare emisă de Parchet în dosarul nr. 11617/P/2022. Hotărârea instanței nu tranșează în mod definitiv toate aspectele administrative ale situației, însă ea confirmă faptul că situația analizată nu a avut relevanță penală, iar instanța a reținut inclusiv caracterul sezonier și provizoriu al presupusei construcției analizate.

Cu toate că blocajul administrativ privind avizarea terasei subzistă din 2023, pentru activitatea desfășurată exclusiv la terasa restaurantului au fost achitate taxe locale specifice, autoritățile publice locale încasând 40.000 de euro aferenți acestor obligații fiscale. Subliniem că aceste taxe privesc activitatea desfășurată în cadrul terasei, nu veniturile generale ale restaurantului, care sunt supuse regimului fiscal obișnuit oricărei societăți comerciale, adică indiferent de existența terasei.

Mai mult decât atât, prin activitatea celor două restaurante operate în această zonă, Mace și Caju , operatorul economic a contribuit în mod real la revitalizarea zonei Benjamin Franklin – Ateneul Român, care a devenit în ultimii ani un veritabil hub gastronomic și, în anumite perioade, chiar un punct de atracție turistică pentru vizitatorii orașului.

În paralel, am încercat să mențină o relație instituțională constructivă cu autoritățile publice locale, semnalând inclusiv aspecte legate de siguranța circulației în zonă, precum lipsa unor indicatoare rutiere sau a oglinzilor de vizibilitate. Așadar, declarațiile apărute în spațiul public și modul în care situația a fost prezentată creează impresia existenței unei campanii mediatice de imagine, în care restaurantul Mace este plasat într-un context conflictual care nu reflectă în mod adecvat realitatea administrativă și juridică.

Din acest motiv, și pentru a evita amplificarea unui conflict public artificial, societatea noastră a decis ridicarea temporară a terasei. Această decizie nu este determinată nici de o recunoașterea vreunei culpe, nici de vreo presiune instituțională, ci reprezintă un gest de responsabilitate publică, prin care dorim să evităm transformarea restaurantului nostru într-un instrument de amplificare a unei polemici mediatice.

Restaurantul Mace rămâne deschis dialogului instituțional și cooperării cu autoritățile publice locale, în vederea clarificării situației administrative în cadrul procedurilor legale, a scris el.