FOTO | Investigație cetățenească în Sectorul 1, după ce primarul Tuță a promis un om permanent în Pajura: gazon, gropi și apă în casa scării

Acum două săptămâni, în Sala de Consiliu a Primăriei Sectorului 1, George Tuță a promis că va exista „un responsabil de la Primărie în permanență, în zonă” și că peisagista va merge zilnic în Pajura să monitorizeze lucrările. Pe 6 august, la ora 10:27, un bucureștean din cartier a publicat pe Facebook rezultatul propriei monitorizări. A făcut-o pe jos, cu doi vecini și cu telefonul în mână.

Trei oameni și o plimbare, adică metodologia 

Domnul Sorin, administrator al grupului „Cartierul verde. Pajura în imagini – ONG”, scrie că a mers împreună cu doi vecini prin zonele unde echipele de peisagistică ale Primăriei Sectorului 1 au făcut amenajări „care au stârnit numeroase nemulțumiri din partea locuitorilor”. A discutat cu vecinii. A făcut poze. A făcut filmări. A pus totul pe o listă cu liniuțe, în ordine, ca într-un proces-verbal de recepție. Doar că fără comisie, fără ștampilă și fără nimeni din partea executantului

Gazonul care curge la vale, ceea ce este, până la urmă, ce face apa

Prima constatare din listă: gazonul ar fi fost montat pe un teren aflat la un nivel mai ridicat decât aleile. Rezultatul, spune domnul Sorin, este că la fiecare ploaie – mai mică sau mai mare – pământul se scurge pe alei și formează bălți și noroi. Autorul postării admite ipoteza optimistă – poate că e o surpriză și cartierul urmează să devină o orezărie.

A doua constatare: tipul de gazon ales nu ar fi adaptat condițiilor din cartier. Multe porțiuni s-au uscat, iar pe alocuri, scrie el, se vede deja plasa de susținere.

„Parcul” de pe Hrisovului 2A și groapa lui de mari dimensiuni

Bucureșteanul care a făcut investoigația cetățenească susține că, în „parcul” din strada Hrisovului nr. 2A, terenul nu a r fi fost tasat corespunzător și că, drept urmare, s-a format o groapă de mari dimensiuni. Ghilimelele de la „parc” îi aparțin. Groapa, după cum se vede, nu are nevoie de ghilimele.

Apa care exista și înainte, dar acum ajunge peste glezne

Cea mai gravă acuzație din postare privește inundațiile. Reprezentanții serviciului de peisagistică ar fi susținut că problemele cu apa existau și înainte de lucrări. Domnul Sorin numește afirmația „total falsă” și spune că, la ploi mai serioase, apa ajunge acum în casa scării, peste nivelul gleznelor. Nu lasă lucrurile în plan teoretic: îi invită pe cei care au îndoieli să discute cu locuitorii blocurilor 2, 3, 7 și 8. Este, ca metodă de verificare, mai ieftină decât o expertiză.

Copacii în garanție și cele trei europubele

Restul listei e scurt și administrativ. Continuă amenajarea unor alei noi cu dale, pietriș și folie de plastic pe spațiile verzi. Mai mulți copaci plantați recent s-au uscat și nu au fost înlocuiți în perioada de garanție. Și, în final, au dispărut cele trei europubele din zona tipografiei Head Print. Nu se știe unde. Nu se știe de ce.

Gardul viu, care acum crește nesupravegheat

Aici se închide cercul. La dezbaterea de acum două săptămâni, cetățenii au cerut oprirea defrișării gardurilor vii, iar primarul a răspuns că lucrările se opresc și că, acolo unde gardul e viabil, rămâne pe loc. Domnul Sorin constată acum că, din dispoziția primarului, gardul viu nu mai este scos, dar este lăsat să crească necontrolat.

Ajungând pe alocuri la doi metri înălțime, „ca și cum aceasta ar reprezenta o soluție”. Cu alte cuvinte: s-a cerut să nu se mai taie, deci nu se mai taie. Nici nu se tunde. Instrucțiunea a fost executată integral și literal, ceea ce în administrație se pune ca performanță, probabil.

Ceea ce îl deranjează cel mai mult, scrie domnul Sorin, este atitudinea celor care au coordonat și executat lucrările: în loc să trateze cu seriozitate criticile și observațiile cetățenilor, „le-au luat în glumă”. Încheie sperând ca primarul să citească rândurile lui și să se convingă că oamenii care trăiesc zi de zi în cartier cunosc mai bine realitatea din teren decât ceea ce îi este raportat.

Ce s-a promis, de fapt, pe 22 iulie

Dezbaterea a avut loc la inițiativa Asociației „Tineri pentru Unu”, al cărei președinte, Valentin Barna, ceruse Primăriei o discuție publică. Primăria a respins organizarea întâlnirii chiar în cartier și a ținut-o la sediu. Acolo, primarul George Tuță a recunoscut: „Am greșit la capitolul comunicare, cu siguranță sunt și chestiuni tehnice care pot fi îmbunătățite”.

A admis că „au fost amenajate niște zone de umbră cu un tip de gazon care nu face bine”. Și a concluzionat: „A rămas că vom avea un responsabil de la Primărie în permanență, în zonă, pentru a armoniza proiectul cu solicitările cetățenilor. Și de acum încolo dezbatem lucrurile înainte de a ne apuca.”

Cifrele contractului

Potrivit datelor transmise de Primăria Sectorului 1 la solicitarea HotNews, ordinul de începere a lucrărilor din Pajura a fost dat pe 19 iunie 2026, termenul de finalizare este 15 septembrie 2026. Lucrările costă 1.485.082 de lei. Vorbim despre aproximativ 8.000 de metri pătrați de spații verzi.

Rămân, așadar, aproximativ șase săptămâni de execuție. Și un termen de garanție care, în cazul plantărilor, este cel care decide cine plătește copacii uscați.