FOTO | Ciucu motivează absența de la ședința CGMB și consideră proiectul propus de Băluță „praf-în-ochi”. „Totul este doar o mascaradă regizată”

Ciprian Ciucu a venit cu un răspuns după certurile din ședința CGMB și declarațiile lui Daniel Băluță. Primarul general spune că PSD are mai mult „populisme vecine cu iresponsabilitatea” decât soluții pentru problemele Bucureștiului.

Cum îi răspunde Ciucu lui Băluță

Primarul general, Ciprian Ciucu, a publicat un răspuns după ce Băluță l-a numit laș că nu s-a prezentat la ședința CGMB, de astăzi. Aceasta nici nu s-a ținut pentru că a fost numărul necesar de consilieri generali acolo.

În aceste condiții, proiectele înaintate de Băluță au fost amânate. Unul dintre ele era „Nu primești, nu plătești”, care viza facturile bucureștenilor la Termoenergetica atunci când apa caldă și căldura nu sunt date în parametrii suficienți.

Ciucu spune că PSD nu are soluții, ci „populisme vecine cu iresponsabilitatea”. Membrii partidului care l-au însoțit pe Băluță astăzi au avut tricouri cu numele proiectului. Primarul general a spus că acest gest a fost pentru circ.

Iată mai jos ce transmite Ciucu:

Circul politic este ultimul lucru de care are nevoie orașul nostru! În loc de soluții, PSD a ales să vină cu populisme vecine cu iresponsabilitatea. Și-au făcut și tricouri pentru circ, nu pentru soluții reale.

Proiectul de hotărâre gândit de ei este inaplicabil în acest moment, totul este doar o mascaradă regizată, a spus Ciucu.

El pus câteva întrebări legate de acest proiect, la care a dat și răspunsuri în mesajul postat pe pagina sa de Facebook. Ciucu se întreba de ce acest proiect este „doar populism deșănțat, tipic PSD”.

În fața acesteia a venit cu mai multe explicații. Ciucu a spus că „proiectul de hotărâre praf-în-ochi nu aduce nimic nou”. 

Primarul general a precizat că în contractele cu Termoenergetica se prevede că „facturarea se aplică la energia măsurată, exact ce se aplică azi”. În aceste condiții, el spune că bucureștenii nu plătesc ceea ce nu primesc în locuințe.

În momentul când sunt probleme, compania este penalizată

Ca și în cazul STB, au scos termoficarea din subordinea directă a Primăriei, au creat și aici o entitate intermediară (ADI Termoficare), care penalizează Termoenergetica dacă nu livrează agent termic în parametri. Din păcate, ELCEN nu este penalizat, iar în acestă iarnă principale probleme au fost la CET Sud, la producție, nu la furnizare. ELCEN primește toți banii, temoenegetica acumulează pierderi, a adăugat Ciucu.

În proiectul PSD, se prevede că „în cazul în care energia termică nu va fi furnizată la temperatura convenită contractual, conform diagramei, populația are dreptul la diminuarea prețului, conform formulei de calcul stabilită prin regulament.”

Ciucu spune că acest lucru există deja. El a precizat că la subsolul blocurilor este un contor care înregistrează cantitatea și temperatura energiei termice livrate. Valoarea care apare acolo este cea plătită.

Spre exemplu: dacă primesc apă caldă la 30 de grade, plătesc acea energie termică consumată pentru a încălzi apa de la cele aproximativ 5 grade (cât vine de la Apa Nova) până la cele 30 de grade. Altfel spus, dacă apa e călâie, e plătită ca fiind călâie. La fel e situația căldurii din calorifere: dacă sunt călâi, se plătește puținul furnizat, nu mai mult.

Bucureștenii pot fi compesanți, unde este cazul. Dacă un bloc a fost alimentat cu apă caldă la 30 de grade, iar în contract apare minimum 50 de grade, locatarii plătesc agentul termic la 30 de grade, iar diferența până la 50 de grade se va transforma într-un bonus, la cerere, pentru următoarea factură.

Totodată, proiectul mai precizează că “în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei, Termoenergetica are obligația propunerii și stabilirii unei formule de calcul, prin regulament, pentru aplicarea diminuărilor de preț, care va fi supusă aprobării Consiliului.”

Ciucu spune că aceasta există deja și este trecută în contract.

De ce nu ar putea fi aplicabil proiectul

Ciucu a dat mai multe motive

• Contractul de delegare aparține ADITBI, nu PMB (HCGMB 466/2018). CGMB nu poate interveni unilateral;
• Contractul (cu toate anexele) este avizat de Consiliul Concurenței pe 10 ani – orice modificare necesită reavizare. Altfel este nulă;
• Modificarea prin HCGMB a unor termeni contractuali (nu doar preț) încalcă Legea 51/2006;

În concluzie, acest proiect, promovat prin mascarada la care am asistat astăzi, creează un precedent periculos pentru toate serviciile publice și blochează investițiile și finanțările.

Primaul general a transmis că incapacitatea de plată a Termoenergetica, care este subvenționată deja) conduce direct către insolvență. În continuare, o a doua insolventă a Termoenergetica duce ELCEN în faliment.

Ceea ceea ar anula proiectele de retehnologizare a CET-urilor, pentru care ELCEN a primit 5 miliarde de lei de la Guvern, din Fondul de Modernizare. Și ar pierde acești bani esențiali pentru termoficare, esențiali pentru București, a dăugat Ciucu.

Dacă ELCEN ar intra în faliment, asta ar afecta siguranța energetică a Bucureștiului și integritatea sistemului național de energie electrică.

Primarul general a mai spus că acest „circ” pune în pericol Capitala.

Proiectul praf-în-ochi nu a respectat condițiile legale pentru a putea fi dezbătut în Consiliul General pentru că lipsesc avizele legale din partea ANRE, din partea Consiliului Concurenței și nu au fost făcute demersurile la nivelul ADI Termoficare, ceea ce face imposibilă într-un timp atât de scurt modificarea contractului.

De asemenea, Ciucu a mai zis că acuzațiile care se aduc sunt false. El spune că în data de 5 februarie ANRE a confirmat primire propunerilor de modificări legislative transmise de Termoenergetica.

ANRE trebuia sa convoce ELCEN și Termoenergetica la discuții, până la această dată nu s-a au avut loc, astfel că proiectul nu îndeplinea condițiile legale pentru a fi dezbătut.

Voi continua să muncesc pentru orașul nostru pentru ca, împreună cu partidele responsabile, să eficientizăm sistemul de termoficare (căpușat masiv de PSD în trecut), să eliminăm risipa și corupția.

Neplata facturilor echivalează cu creșterea subvenției, adica mai puțini bani pentru investiții, spitale, parcuri etc. Pe aceasta cine o plătește, domnilor pesediști? Nu tot bucureștenii? Mai ales cei care nu sunt conectați la sistemul de termoficare? Sau vreți să lăsați întregul orași în frig în iernile ce vor veni?

Mai jos este imaginea publicată de Ciucu:

Te-ar mai putea interesa și:

• VIDEO | Băluță, primele declarații după ședința CGMB, la care Ciucu a fost absent: „Este un laș și a transformat PMB într-un palat de grofi”. Proiectul „Nu primești, nu plătești”, amânat