
Foișorul de Foc, important reper arhitectural urban încă din anul 1892, edificiu iconic pentru București, loc de întâlnire, inițial turn de apă și apoi de depistare a posibilelor incendii, a fost multă vreme cea mai înaltă construcție din București.
Poate că nu se compară cu Farul din Alexandria, minunea dispărută, dar la vremea inaugurării sale, “Reservorul de compensație” (denumirea inițială sub care a funcționat Foișorul de Foc), a stârnit senzație în oraș. Mai ales după dărâmarea Turnului Colței (1888), orașul cu clădiri preponderent din lemn, mereu vulnerabile în față marilor focuri, avea nevoie de un obiectiv de veghe și de aflare a eventualelor incendii de către “roata de pojarnici”.
Edificiul de formă cilindrică are 42 de metri înălțime și a fost așezat strategic la intersecția străzii Traian cu bd. Regele Ferdinand, în imediata apropiere a Bisericii Oborul-Vechi.
Mai jos, interviu cu arh. ing. Aurora Târșoagă, despre brutalele transformări pe care le-a suferit clădirea Foișorului de Foc de-a lungul timpul și readucerea ei, pe cât a fost posibil, la imaginea inițială din îndepărtatul an 1892.





Informații de primă mână despre contextul istoric al ridicării foișoarelor de foc în urbea București, aflăm din studiul dedicat monumentalului Foișor de Foc, lucrare întocmită de prof. dr. Arh. Horia Radu Moldovan, expert MC și de arh. ing. Aurora Târșoagă, consultant de specialitate studiu, expert atestat MC, șef de proiect-complex pentru lucrările de “Reabilitare și Modernizare a Muzeului Național al Pompierilor “Foișorul de Foc”.



“În textul “Regulamentului pentru starea sănătății, înfrumusețarea și paza bunei orânduieli în Poliția Bucureștiului”, aprobat în anul 1830 de generalul Kiseleff, se recomandă ridicarea în fiecare “comisie” a orașului
la locul cât se va putea mai de mijloc și cel mai înalt, a câte unui foișor de foc unde să fie pururi 2 paznici din jandarmi, unul să fie din pedestrime, care să păzească sus, iar altul călare jos. Și cum va vedea cel de sus foc, să spună călărețului, care să meargă la comisarul plasei și la Agie.
Conform acelorași recomandări foișoarele de foc care urmau să fie construite în București trebuiau să fie dotate cu „clopote de alarmare, steaguri și felinare în culorile comisiilor, acoperișurile clădirilor urmând să fie vopsite la rândul lor în aceste culori. Izbucnirea incendiilor urma să fie anunțată prin bătăi de clopot, prin steaguri-în timpul zilei- și prin felinare-în timpul nopții” (“Reabilitarea și Modernizarea Muzeului Național al Pompierilor “Foișorul de Foc”, studiu privind evaluarea culturală și recomandarea restricțiilor și permisivităților lucrărilor de intervenție în vederea conservării edificiului Foișorul de Foc”)



Amplasat strategic pe axa de est-vest a Bucureștiului, “Reservorul de compensație” a fost conceput inițial ca turn de apă destinat zonei de est a capitalei și era prevăzut cu un amplu rezervor amplasat la nivelurile superioare. Proiectul a fost semnat de arh. George Mandrea (1855-1916), “Capul Serviciului Clădiri”, adică Arhitect-Șef al Primăriei Bucureștiului. George Mandrea (1855-1916), cu studii de Arhitectură la Dresda, profesor la prima Școală de Arhitectură din București este și autorul planurilor pentru Piața Bibescu-Vodă (Unirii), Biserica Delea-Veche și Mănăstirea Sinaia.



Construcția edificiului utilitar a început în data de 1 iulie 1890 și a fost finalizată un an mai târziu, în anul 1891, fiind denumită curent de bucureșteni- dată fiind utilitatea ei- Rezervorul de la Iancu. Darea lui în folosință s-a făcut în anul 1892, scopurile pentru care fusese realizat, fiind parțial atinse. Edificiul a costat 200.000 de lei și avea în forma inițială 3 niveluri, în zona superioară fiind amplasat un rezervor amplu de apă cu o capacitate de 72 de vagoane. Foișorul a rămas de foc până când Bucureștiul s-a tot înălțat și a apărut telefonia, un simplu telefon fiind mai rapid decât “pojarnicii” care anunțau primejdia, de sus, din lanternou.



În anul 1963, Foișorul de Foc devine Muzeul Pompierilor Români, iar construcția este refuncționalizată, lucrările fiind destinate expunerii unui patrimoniu impresionant cu un inventar de aproximativ 10.000 de exponate (în marea lor majoritate, utilaje, mașini și tehnică pentru stingerea incendiilor).
Proiectul de modificare și adaptare la noua funcțiune muzeală a Foișorului de foc a fost realizat de Institutul Proiect București, șef de proiect fiind arh. Nicolae Pruncu, iar în noua organizare, Foișorul a devenit o clădire cu 6 etaje. După cutremurul din anul 1977, Foișorul de Foc este consolidat și suferă lucrări de intervenție masive, în spiritul acelei perioade, cum ar fi cămășuirea fațadelor și a interioarelor cu beton armat, fără o prea mare grijă pentru conservarea proiectului original.



Până nu demult, Foișorul de Foc se afla într-un stadiu avansat de degradare și necesita lucrări de restaurare / conservare și punere în valoare. În cadrul proiectului semnat de Credo Design a fost propus un concept de consolidare / restaurare, amenajare interioară,cu pastrarea scenariului muzeal general dezvoltat de proiectul realizat de arh. Pruncuși o amenajare peisagistică conexă, pe pastila pietononala aferentă clădirii monument istoric. Edificiul se află pe Lista Monumentelor istorice / 2015 a Municipiului București la poziția 1004, cod B-II-m-B-18722. Contractul de finanțare pentru noile intervenții a fost semnat în august 2018, investiția depășind suma de 21 de milioane de lei, din care aproape 17 milioane-sumă neramburasabilă obținută prin Programul Operațional Regional 2014-2015, axa prioritară 5 – conservarea, promovarea și dezvoltarea patrimoniului cultural național.


În prima sa formă, cea de la 1892, Foișorul de Foc “adăpostea în zona superioară un rezervor metalic de apă, motiv pentru care scara elicoidală urca până la nivelul al treilea de unde, într-o poziție excentrică, continua o altă scară, la rândul ei elicoidală, care făcea legătura cu lanternoul. Înspre exterior, zonei rezervorului îi corespundeau o suită de ferestre cu înălțimea de cca. 8 m, închise cu obloane de lemn ( ..). Varianta executată însă de arh. George Mandrea s-a bazat pe introducerea deasupra soclului masiv a unui schelet compus din 16 pilaștri alipiți zidăriei portante. Noua formulă a generat pe de o parte o ieftinire a costurilor construcției (de la cca. 250.000 de lei la 200.000 de lei), și, pe de altă parte, o evidentă ușurare a aspectului edificiului. Astfel, ampla zonă cilindrică împărțită pe orizontală în registre, perforată pe golurile dreptunghiulare ale ferestrelor, este ritmată de pilaștrii care urmează logica unui ordin colosal interpretat, la partea superioară aceștia fiind unificați prin arce în plin cintru, în timpanul astfel creat fiind încadrat câte un oculus. Zona superioară, corespunzătoare rezervorului de apă, cuprinsă între cele doua cornișe puternic profilate, este păstrată într-o formulă similară cu cea din varianta inițială a proiectului”, Studiu istoric privind “Reabilitarea și Modernizarea Muzeului Național al Pompierilor “Foișorul de Foc”, dr. Arh. Horia Radu Moldovan și arh. ing. Aurora Târșoagă.


“Din punct de vedere funcțional, în forma originară, parterul construcției era ocupat de grajduri și remize pentru pompierii bucureșteni, cazarma fiind amplasată la primul etaj. Cele 4 accese propuse, amplasate două câte două, diametral opuse, serveau separat grajdul cailor, remiză pentru materiale de stingere a incendiilor, depozitul de furaje pentru cai și, în fine, cea amplasată spre bd. Ferdinand I, făcea legătură cu etajele superioare. La nivelul al doilea erau birourile Inspectoratului Serviciul Apelor, în timp ce la ultimele niveluri erau amplasate “lanterna” și punctul de observație pentru supravegherea eventualelor puncte în care ar fi izbucnit incendii în București. De la bun început acest punct de observație a fost conceput cu scopul de a îndeplini funcția pe care până atunci o îndeplinise mai vechiul turn care făcea parte din ansamblul cantacuzinesc de la Colțea din centrul orașului, Dată fiind înălțimea redusă a fondului construit din orașul sfârșitului de secol XIX, “vederea de la înălțimea foișorului asupra Bucureștiului și câmpiilor este foarte întinsă”, Studiu istoric privind “Reabilitarea și Modernizarea Muzeului Național al Pompierilor “Foișorul de Foc”, dr. Arh. Horia Radu Moldovan și arh. ing. Aurora Târșoagă.

B365.ro: Cum a ajuns “Reservorul de compensație” foișor de foc, apoi muzeu al pompierilor, apoi loc de depozitare a unor arhive?
Arh. ing. Aurora Târșoagă: ”Rezervorul de Compensație”/ Foișorul de Foc, după denumirea și funcția inițială pentru care a fost planificat și realizat, a reprezentant unul dintre elementele importante ale vastei rețele de distribuție a apei planificată pentru București. Scopul lui a fost acela de a asigura distribuția apei pentru partea de est a Bucureștiului, dar lucrarea inițială, încredințată Întreprinderii Thenen, nu și-a atins obiectivele. Rezervorul instalat la ultimele niveluri ale turnului cu o înălțime de cca 42 de metri nu a putut fi alimentat cu apă din cauza nelivrarii la timp a pompelor de apă.


Arh. ing. Aurora Târșoagă: De asemenea, Uzina de apă de la Grozăvești nu avea capacitatea de pompare necesară pentru urcarea apei în imensul rezervor. Abia în anul 1924, apa era urcată pentru prima dată în rezervor. Acestea au fost și motivele pentru care Primăria Bucureștilor cedează timpuriu clădirea Companiei de Pompieri a Capitalei, până după cel de-al Doilea Război Mondial titulatura oficială a construcției fiind “Postul de Pompieri nr. 5”. Postul a funcționat în clădire până în anul 1910, an în care supravegherea orașului a fost înlocuită cu anunțurile telefonice. Dată fiind creșterea în înălțime a fondului construit al Bucureștiului în perioada interbelică, treptat Foișorul de Foc și-a pierdut utilitatea, în intervalul dintre relocarea postului de pompieri nr. 5, în 1936 și până în anul 1963 – an în care devine Muzeul Pompierilor Români, ca secție a Muzeului de Istorie a Bucureștiului – clădirea schimbând mai multe utilizări, respectiv: depozit de arhive, birouri ale unora dintre întreprinderile de transport comunal, etc.

B365.ro: Care au fost cele mai complicate lucrări pentru readucerea Foișorului de Foc la starea inițială?
Arh. ing. Aurora Târșoagă: Obiectivul Foișorul de Foc fiind extrem de interesant din punct de vedere arhitectural și funcțional, am încercat să realizăm o intervenție de consolidare/ restaurare coerentă în spiritul reversibilității, cu materiale compatibile celor originale, înlocuind pe cât se poate intervențiile neadecvate ale anilor ’63 – ’70. Imaginea Foișorului care exista înainte de intervenția noastră nu era nici ea cea originală. Refuncționalizarea Foișorului cu transformarea lui în Muzeul Pompierilor Români s-a realizat în anii 1961-1963, când construcția a suferit o serie de modificări substanțiale adecvate funcțiunii de muzeu. După cutremurul din 1977, s-au realizat intervenții de consolidare și reabilitare a construcției de către Proiect București, sub coordonarea acelorași arhitecți N. Pruncu și C. Jugurică, autorii intervențiilor din 1961-1963.


Arh. ing. Aurora Târșoagă: La vremea inaugurării sale, Foișorul de Foc a stârnit senzație și ca funcțiune. În proiectul inițial, realizat de arh. George Mandrea, Foișorul de Foc a fost autorizat cu o imagine și apoi proiectul a fost modificat pe șantier. Aceasta s-a întâmplat doar în beneficiul construcției. Edificiul rezultat după prima realizare, coordonat de arh. Mandrea a fost mult mai dens și mai elegant, față de primul desen autorizat, funcțiunea a generat volumul și toate celelalte. Ridicarea acestui turn de apă făcea parte dintr-un amplu proiect în care Municipalitatea tot investise sume însemnate, și anume, extinderea și modernizarea rețelei de apă.

B365.ro: Cât de nocive pentru proiectul inițial au fost intervențiile realizate după cutremurul din anul 1977?
Arh. ing. Aurora Târșoagă: Intervențiile realizate în 1961-1963 și apoi cele din anii de după cutremurul din 1977 s-au realizat cu materialele existente în acel moment pentru funcțiunea de muzeu. De altfel, în această perioadă foarte multe monumente din București au avut parte de intervenții cu materiale, pe care acum le considerăm neadecvate, cimentul fiind materialul cel mai la îndemâna proiectanților anilor ’60-’70, material ce s-a dovedit în timp a fi extrem nociv, mai ales în ceea ce privesc fațadele, elementele decorative, realizate inițial în alte materiale -piatră, mortare de var nisip, stucaturi pe diverse suporturi. Când am realizat cercetarea obiectivului din timpul proiectării și apoi cercetarea pe schelă, am găsit o serie de elemente din proiectul original, pe care am vrut să le punem în valoare, iar din acest punct de vedere, am avut și multe surprize. Împreună cu echipa inginerului Adrian Iordăchescu am ales consolidarea cu amortizori și izolatori seismici, respectiv de consolidare a bazei, pentru că am dorit să nu intervenim în interiorul Foișorului de Foc cu cămășuieli sau orice alte intervenții structurale care ne-ar fi modificat spațiul interior în sensul micșorării lui și implicit varianta de amenajare a arhitecților Pruncu și Jugurică, adică un moment important al istoriei obiectivului.



Arh. ing. Aurora Târșoagă: În acest sens, am propus și realizat doar injectări cu mortare speciale de var, cu retencuielile aferente și pe alocuri consolidări cu fibre de carbon, îndepărtând tot cimentul de pe fațadă, interior și exterior, adăugat după cutremurul din 1977. Am completat diverse zone atât la nivel superior, în câmp prin rețeseri cu cărămidă de epocă, cât și la nivelului soclului/ bazei, zonă unde am descoperit parțial folosirea moloanelor de piatră și a zidăriei de cărămidă, ca element de construcție mixt. Moloanele de piatră au fost cu siguranță, inițial folosite, aparent. Refacerea identității aparente a moloanelor la soclu, nu a mai putut fi refăcută întrucât a fost vorba de o cantitate mare de piatră, a cărei identitate nu am cunoscut-o în timpul realizării proiectului, întrucât probele și analizele s-au realizat în zonele completate/ placate cu mortare de ciment și cu zidărie mixtă. Mai mult, acest mixaj de materiale din epoci diferite, aplicate în grabă, cu o realizare inegală de către muncitori necoordonați, la momentul anilor 1963- 1977, ne-a obligat să păstrăm parțial situația din teren, pentru stabilitatea obiectivului.



Arh. ing. Aurora Târșoagă: Nu trebuie uitat faptul că, în paralel, am lucrat la fundații pentru realizarea și amplasarea in situ a echipamentelor seismice, în ordinea indicată de inginerul structurist, dl. Adrian Iordăchescu. Astfel, conform legislației monumentelor istorice în vigoare, am documentat cu atenție tot ce am descoperit, și am integrat noua situație cu elemente compatibile cu originalul, iar piatra aparentă am acoperit-o cu mortare compatibile de restaurare, eliminând mortarele de ciment și refăcând elementul superior al soclului – brîul tot cu mortare compatibile.
B365.ro: Ce ați reușit să păstrați din proiectul inițial?
Arh. ing. Aurora Târșoagă: Soluția de consolidare și restaurare a întâmpinat probleme la început din pricina lipsei informațiilor corecte ce ne-au fost date de avizele instituțiilor avizatoare ce dețin controlul furnizorilor de apă-canalizare și electricitate, în principal, dar și pentru că proiectul s-a realizat fără existența unei schele, problemă constantă ce apare în cazul nostru, al proiectanților restauratori, când proiectarea fazei tehnice se realizează fără achiziționarea serviciilor de execuție.



Arh. ing. Aurora Târșoagă: Proiectul original poate fi identificat în: Anvelopanta și fațadele exterioare, elementele decorative de la soclu, golurile fațadelor, elementele decorative – denticulii în număr de 80 bucăți, de la baza superioară –zona de amplasare a fostului rezervor. Aceștia au fost considerați în proiect a fi turnați, asemănători celor de la parter. După cercetarea pe schelă, s-au dovedit a fi din piatră – calcar, ca varietate calcar numulitic, din cariera de la Albești, județul Argeș, conform analizelor cercetării in situ, realizate de ing. geolog dr. Anca Luca, colaboratoarea noastră. Piesele originale, au fost realizate manual de pietrari specializați, înalt calificați. Restaurarea noastră i-a pus în valoare, printr-o restaurare atentă, efectuată sub coordonarea artistului plastic restaurator, atestat MC, Alexandru Siminic, cu o mare abilitate și profesionalism, conform proiectului și dispoziției de șantier avizate. Manufactura denticulilor pare să fie a meșterilor italieni.



Arh. ing. Aurora Târșoagă: Elementele metalice exterioare au fost conservate și completate conform imaginilor de epocă, dar și a celor rămase in situ. Structura interioară a lanternoului a fost conservată, intervențiile privind mai mult consolidarea, completările nealterând substanța originală, pe cât posibil. Practic, intervențiile noastre vin după cele din anii 63- 77. La interior am păstrat/ conservat scara originală interioară din metal, prelungită până la ultimul etaj la ultima intervenție din anii 70 – am conservat-o, iar interiorul a fost decapat cu grijă, refăcându-se tencuiala interioară, folosindu-se materiale compatibile cu cele originale. Liftul, aferent intervenției anilor 63- 77, a rămas pe poziție, fiind înlocuit ca echipament.



Arh. ing. Aurora Târșoagă: La fel se poate spune și la exterior – tencuiala cu cimenturi și consolidări neconforme au fost curățate cu grijă, păstrându-se/ refăcându-se forma și proporțiile originale. Alveolele de pe fațadă au fost realizate aplicându-se o tencuială, iar la final un strat de vopsitorii colorat, care imită cărămida aparentă. Inițial, alveolele erau din cărămidă aparentă. La intervenția din anii ’63-’77, s-a impus cămășuiala exterioară, ce a distrus foarte mult din zidăria de cărămidă originală, în încercarea de a consolida peretele exterior. Execuția de atunci a fost una destul de agresivă, și s-a realizat, bănuiesc, într-un moment foarte fierbinte al istoriei Bucureștiului, perioada comunistă, precum și după marele cutremur din 1977. S-a lucrat aleatoriu, fără coordonare. Din păcate, în această zonă, nu am putut să recuperăm elementele originale ca să păstrăm cărămida aparentă în alveolele fațadei. Aceasta a fost foarte afectată, în încercarea de a fi consolidată inclusiv cu o armare haotică, fără prinderi laterale.
Arh. ing. Aurora Târșoagă: Știți că, la un moment dat, tramvaiul trecea foarte aproape de Foișor și am găsit elementele metalice care erau prinse de Foișor și aveau legătură cu tramvaiul. Le-am restaurat și conservat in situ, pentru că sunt foarte frumoase și au valoare istorică. Partea de consolidare a bazei Foișorului de Foc este realizată acum integral. Am avut emoții pentru că instituțiile avizatoare ne-au dat informații enonate și inexacte, ceea ce a impus modificări punctuale ale amplasării echipamentelor seismice. Când a început șantierul, aproape jumătate de an am verificat informațiile din avize, întrucât realitatea din teren a fost era cu totul alta. A trebuit să adaptăm proiectul de consolidare, astfel încât să protejăm clădirea și să nu modificăm substanțial soluția. A fost o muncă de detectiv, contracronometru, finalizată cu succes, cu emoții, echipamentele fiind comandate în străinătate. În prezent, mai avem de lucru la parter interior/ exterior și facem probe pentru iluminatul arhitectural exterior.


Arh. ing. Aurora Târșoagă: Amenajarea exterioară este cumva întârziată din pricina unor date inexacte date de avizatori, fapt ce ne-a modificat punctual conceptul inițial. O serie de arbori, pe care reușisem prin proiect să-i păstrăm vor fi afectați, ceea ce înseamnă replantarea altora, precum și alte plantări suplimentare în alt spațiu, conform reglementărilor existente. Considerăm insă că noul spațiu din fața accesului principal în Foișor este foarte important și merită atenția cuvenită.



B365.ro: Ce se va întâmpla în lanternou? Vom putea urca acolo?
Arh. ing. Aurora Târșoagă: Da, dar într-un număr foarte mic, sub supravegherea custodelui, un flux de max. 3 persoane. Lanternoul, inițial l-am proiectat după datele pe care le aveam, însă în momentul în care s-au realizat desfacerile am observat o serie de neconformități față de proiectul inițial. Am păstrat 80% din structura metalică existentă, restul fiind foarte afectat l-am schimbat, dar am păstrat inclusiv îmbinările din metal care sunt absolut minunate. Chiar cred că găselnița nou proiectată/ modificată, din șantier a lanternoului este mult mai bună, în sensul că balustrada din metal este mult mai tehnic realizată, în sensul arhitecturii originare. Am conservat și restaurat toate scările de acces metalice, nu le-am înlocuit, păstrându-le/ conservându-le imperfecțiunea uzurii datorată trecerii timpului.




B365.ro: Acolo va fi muzeu?
Arh. ing. Aurora Târșoagă: Deocamdată, noi nu avem proiectul de amenajare muzeală, Ministerul de Interne nu ne-a solicitat aceasta, deși noi ne-am făcut, ca proiectanți, un scenariu. Proiectul de amenajare muzeală va trebui coordonat cu un istoric de artă sau istoric specializat în patrimoniul mobil respectiv, cu prezentarea unei teme clare, a unui patrimoniu mobil corect identificat în fișe tehnice ale fiecărui obiect în parte. Eu/ noi, echipa CREDO DESIGN, am mai lucrat și la Casa Cesianu, acolo am proiectat Muzeul Vârstelor împreună cu dl. Adrian Majuru, după finalizarea lucrărilor de consolidare și restaurare a obiectivului. Un proiect de amenajare muzeală are nevoie de experți în patrimoniu. Eu nu pot să lucrez fără muzeograf, fără istoric de artă, fără un concept, definit istoric. Din păcate, echipa Ministerului de Interne care manageriază proiectul muzeal al Foișorului de foc nu înțelege exact importanța acestei amenajări muzeale. Până și textul pentru exponate trebuie să-l alegi într-un fel, să știi dimensiunile literelor, unghiul de vizibilitate, etc. Să nu încarci muzeul foarte mult cu obiecte, să realizezi mai degrabă expoziții temporare. Instituțional, la MI lucrurile merg foarte greu, există multă birocrație. Sperăm să se realizeze un muzeu în adevăratul sens al cuvântului, spre binele coerent al investiției, în condițiile în care la dotări am prevăzut o serie de vitrine noi. Proiectul de restaurare în sine este foarte bine realizat, iar colaborarea cu antreprenorul ales de Beneficiar a fost constructivă și eficientă până în prezent.

B365.ro: De ce spuneți că „merită” Foișorul de Foc? Ce merită?
Arh. ing. Aurora Târșoagă: Merită, pentru că în spatele Foișorului de Foc stă o poveste foarte frumoasă pe care bucureștenii, mai ales copiii/ tinerii, trebuie să o cunoască. Este o clădire reprezentativă pentru București, a fost mult timp punct de observație în această zonă, până când Bucureștiul a crescut în înălțime. Este un punct de reper pentru bucureșteni, când spui la Foișorul de Foc spui foarte mult, iar acolo sus, în lanternou, ai o senzație foarte frumoasă, de supremație…. Am mai simțit-o la Turnul de Apă din Parcul Carol, proiect de restaurare realizat tot în biroul nostru. Acolo, am avut colaborarea mentorului meu, arhitectul Francesco Ernesto Ventura din Italia. El mi-a atras atenția că locul pentru aceste turnuri nu a fost ales întâmplător, din ele se văd toate casele/ construcțiile Bucureștiului vechi, foarte bine. Vechii arhitecți ai Bucureștiului aveau acest dar de a alege cel mai bun loc pentru construcțiile simbol, cum este FOIȘORUL DE FOC, iar vizibilitatea mare a imobilelor importante ale capitalei, care se disting perfect din punctul cel mai înalt și nu se suprapun, nu este întâmplătoare.


„Make Bucharest Great Again” vă spune povestea neștiută a clădirilor de patrimoniu din București sau vă prezintă proiecte de arhitectură inovatoare, moderne, revoluționare. Ce am mai scris se află aici: