De ce a fost demolat “Teatrul cel Mare” de pe Calea Victoriei, tragedie națională pusă în scenă de regimul comunist. Deși impozanta clădire, emblemă a Bucureștiului, a fost bombardată, putea fi salvată
De ce a fost demolat “Teatrul cel Mare” din Calea Victoriei, tragedie națională pusă în scenă de regimul comunist. Deși impozanta clădire, emblemă a Bucureștiului, a fost bombardată, putea fi salvată. Sursa imaginii: Filiala Lucian Blaga a B.M.B, Biblioteca Lucian Blaga.
Doar o copie a porticului neoclasic de la vechiul Teatru Național, azi intrarea în Hotelul Novotel, amintește că pe acel loc Bucureștiul a avut, până în anul 1947, un magnific local dedicat artei.
O clădire care “poate să stea alături de cel mai frumos teatru din Viena”, cum apreciau călătorii străini. Mult timp acolo a rămas un loc viran, un gol în inima Bucureștiului, spațiul fiind ocupat de moderna clădire cu fațade de sticlă a hotelului Novotel, abia în anul 2006.
Foto credit: M.M.B.Foto credit: Mihai Petre, bucurestiulmeudrag.ro.
Teatrul Național, reper arhitectural de mare valoare, simbol al modernizarii Bucureștiului, o pierdere ireversibilă
Edificat dupa interminabile amânări, piedici, și cu mari eforturi financiare,Teatrul Național a fost inaugurat printr-o reprezentație în folosul săracilor, la 31 decembrie 1852, de Anul Nou, în prezența domnitorului Barbu Stirbey (1849-1856), a consulilor străini și a protipendadei Bucureștilor.
Pentru prima dată in istorie, romanii aveau un teatru național, cu piese rostite sau scrise în limba română, o clădire de patrimoniu proiectată în stil eclectic cu influențe neoclasice, inspirată de arhitectura teatrelor imperiale vieneze.
Teatrul Național reprezenta primul edificiu din Bucuresti gândit ca spațiu cultural modern și marca trecerea orașului oriental la o Capitală care visa la Occident.
Foto credit: M.M.B.Foto: Antoaneta Dohotariu.
Tragedia Teatrului Național. Jefuit de armata germană în Primul Război și de armata roșie în cel de-al Doilea Război Mondial, edificiul a fost demolat în timpul guvernării Petru Groza
Teatrul Național avea să sufere în timpul ocupației germane asupra Bucureștilor (1916-1918), când a fost rechiziționat, apoi a fost bombardat de aviația germană la 24 august 1944, ținta fiind, de fapt, Palatul Telefoanelor.
Odată cu intrarea armatei roșii în București, patrimoniul Teatrului Național primea ultima lovitură: 41 de vagoane încărcate cu obiecte valoroase (de la candelabre, opere de artă până la decoruri), au luat drumul Moscovei. Soarta clădirii a fost pecetluita de guvernul Petru Groza.
Începând cu anul 1947 a început dărâmarea edificiului, în ciuda protestelor arhitecților, inginerilor de structură, actorilor, dramaturgilor și a bucureștenilor. Un nou Teatru Național, Bucureștiul va avea abia în anul 1973, cel de azi din Piața Universității.
Sursa imaginii: Historia. Vedere din anii ’60. Scuarul „13 decembrie”, locul pe care era amplasat Teatrul Național.Foto credit: Mihai Petre, bucurestiulmeudrag.ro.
Inginerul Emil Prager a susținut, cu argumente, repararea Teatrului Național. Clădirea putea fi salvată cu costuri minime, demolarea ei a costat, însă, mai mult decât posibila refacere
Inginerul Emil Prager publica, în ziua de 15 ianuarie 1947, un memoriu în “Jurnalul de Dimineață”, în care arăta, cu argumente tehnice, că edificiul poate fi refăcut, cu costuri minime, în cel mult 6-8 luni.
Ioana Nicolau Costa-Foru, nepoata inginerului Prager, pentru B365: Ideea refacerii Teatrului Național a fost susținută la acel moment (1946) de Ministerul Cultelor și Artelor, numai că a venit anul 1947 și, odată cu el, guvernul Petru Groza. Degeaba a demonstrat inginerul Prager că teatrul poate fi reparat cu o cheltuială relativ modesta.
Degeaba i s-au alăturat ingineri de valoare ai momentului, Ion Vardală și Dumitru Stan, degeaba au protestat scriitori, actori, specialiști în artă, degeaba au urlat ziarele. Teatrul a fost demolat lăsând un loc viran în centrul orașului pentru mulți ani, până la construirea actualului Novotel.
Inginerul Emil Prager și nepoata sa, Ioana Nicolau Costa-Foru. Sursa imaginii: Arhiva familiei Costa-Foru. Imaginea este protejată prin drepturi de autor și nu poate fi republicată.
Dupa bombardamentele din august 1944, inginerul Emil Prager reface, pe cheltuiala Antreprizei sale, cupola Ateneului Roman și susține ideea reconsolidării Teatrului Național
Memoriul inginerului Prager se deschide cu o descriere a faimosului teatru londonez Drury Lane, creat in 1663, distrus de trei ori în îndelungata sa istorie, și tot de atâtea ori refăcut.
Ing. Emil Prager în 1947: Spre deosebire de Teatrul Drury Lane din Londra, soarta clădirii Teatrului Național din București, distrusă de bombele germane în august 1944, pare a fi alta.
Cu câțiva ani înainte, gravul cutremur din 10 noiembrie 1940 atinsese și clădirea acestui Teatru, prin dărâmarea frontoanelor mari ale scenei și distrugerea unei părți din mobilier, a sălilor anexe etc.
Cu aceasta ocazie, fiind chemat de conducerea legionară din acea vreme, imediat dupa cutremur, mi s-a pus chestiunea: Teatrul trebuie dărâmat și înlocuit cu un vast local modern ce va răspunde noilor concepțiuni și ideologii.
Sunt fericit a fi știut să răspund Directorului General din acea vreme, după examinarea atentă a distrugerilor suferite de clădire, că dărâmarea localului Teatrului Național ar fi o crimă, la care nu voiesc sa iau parte. Aceeași părere a susținut și răposatul arhitect Horia Creangă.
Dârzenia răspunsurilor noastre a făcut ca teatrul să fie reparat și să servească încă 3 ani scopurilor de artă căreia fusese destinat. În august 1944 însă, bombardamentul sălbatic german a incendiat clădirea și daunele provocate au fost cu mult mai mari.
Inginerul Emil Prager în anul 1943. Sursa imaginii: Arhiva familiei Costa-Foru. Imaginea este protejată prin drepturi de autor și nu poate fi republicată.
“Chemat in toamna 1944 de dl. Victor Eftimiu, directorul general al Teatrului, a-mi da cu părerea ca specialist, am propus, după o examinare amănunțită a clădirii, execuția imediată a unui acoperiș protector în beton peste zidurile existente”
Ing. Emil Prager: Lucrarea se putea executa în trei luni grație materialelor de care dispuneam și oferta prezentată indica costul de cca. lei o sută milioane. Ulterior, urmau sa se execute, în interiorul liber de orice construcții de susținere, amenajările și instalațiile cerute de o modernizare eventuală a scenei, instalațiunilor și mobilierului.
Împrejurările au făcut ca oferta mea să rămâie fără răspuns și astăzi să vedem că lucrările de dărâmare ale clădirii au fost începute.
“Unele informațiuni indică o cheltuială de vreo două miliarde de lei pentru dărâmarea zidăriilor, fără însă a cunoaște astăzi nici proiectul viitorului teatru, nici devizul realizării sale”
Ing. Emil Prager: Fiind vorba de o clădire de interes public a cărei vechime se apropie de o sută de ani, credem că hotărârea luată este o decizie greșită ce nu ține seama de numeroasele realități prea evidente. Lăsând altora -și presa a publicat diferite articole în acest sens – rolul de a arăta importanța păstrării unui vechi și reușit local de artă, din puținele ce s-au păstrat în țara noastră, voi enumera argumentele tehnice ce cred că nu trebuiesc neglijate atunci când se ia o hotărâre atât de gravă.
Amplasamentul actualului local nu poate fi sporit mult, el fiind complet limitat pe cele patru laluri. Dimensiunile interioare ale sălii și ale scenei au fost perfect echilibrate, chiar în concepția de azi a sălilor de teatru cele mai moderne. Acustica sălii de spectacol, adăpostită de ziduri masive, a fost considerată totdeauna drept excelentă.
“Zidăriile rămase sunt solide, bine fundate și reprezintă astăzi o valoare substanțială, pe lângă că scurtează simțitor termenul de realizare a unei noi lucrări”
Există posibilitatea unor ameliorări interioare, atât în ceea ce privește foyerul și serviciile garderobei, cât și eventual a coridoarelor de circulație.
Iată argumentele suficiente cred, care ar duce la concluziunea unei refaceri a vechii săli a Teatrului Național, care ar trebui să păstreze atât arhitectura veche, cât si dispoziția lojilor, culoarea si detaliul decorativ. Va fi suficient a se moderniza instalațiile generale de încălzire, mecanismele scenice, instalația electrică, proiectoare etc., spre a se aduce teatrul din punct de vedere tehnic, la nivelul unei săli moderne.
Si atunci, care ar fi rațiunea dărâmării zidăriilor existente, când lipsește proiectul unui local viitor? Numeroasele probleme ce se vor pune după dărâmare nu pot sa ducă decât la realizarea, pentru anii ce vin, a unui nou loc viran în centrul orașului.
Inginerul Emil Prager, 1978. Sursa imaginii: Arhiva familiei Costa-Foru. Imaginea este protejată prin drepturi de autor și nu poate fi republicată.
“Exprim părerea că nici acum nu ar fi prea târziu, pentru ca pe baza unei chibzuite examinări, să se păstreze tot ceea ce a mai rămas din vechiul Teatru Național și să se pornească imediat la refacerea lui, asa cum ni l-a dăruit ctitorul său”
Emil Prager: Numeroase exemple de localuri de teatru realizate în București în ultimii ani ne fac a crede că, în cel mult 6-8 luni și cu o cheltuială redusă, vom putea regăsi sala cunoscuta a succeselor lui Milo, Liciu și Aristița Romanescu, care a servit de scoală vieții teatrelor românești, păstrând totodată o clădire a trecutului, de care țara noastră poate fi mândră.
Teatrul Național, opera arhitectului vienez A. Heft, clădire în stil neoclasic cu interior fastuos. Sala de spectacole a fost iluminată electric încă din 1885, o premieră pentru o clădire publica din București
Ce am pierdut? Fotografii vechi stau mărturie pentru fațada principală, sobră și elegantă, dominată de un portic cu coloane și fronton, elemente specifice limbajului neoclasic. Ritmul simetric al ferestrelor și proporțiile echilibrate confereau edificiului monumentalitate, fără excese decorative. Ancadramentele, cornișele și sculpturile adăugau un aer de distincție, marcând statutul clădirii de spațiu al artei și al elitei urbane.
Sursa imaginii: Anticariat Unu, anticariat-unu.ro. Fotografie tip carte poștală, perioada interbelică.
Foto: Antoaneta Dohotariu.
Planul sălii de spectacole, de tip potcoavă, ideală pentru acustică si vizibilitate, atingea standardul marilor teatre europene
Interiorul era mult mai bogat decorat, urmând modelul teatrelor italiene de tip “cutie”. Sala principală, și singura, avea formă de potcoavă, optimizată atât pentru acustică, cât și pentru vizibilitate, și era organizată pe mai multe niveluri de loji decorate cu stucaturi aurite, catifea si elemente decorative sofisticate, dându-i o atmosferă fastuoasă. Plafonul pictat completa experiența vizuală, iar candelabrele masive asigurau o iluminare caldă.
Interioarele Teatrului Național au fost decorate de scenograful german Muhldorfer și pentru construcția edificiului s-au folosit atât materiale locale cât și de import. Pietrăria a fost adusă de la Rusciuc și Pietroasa, cheresteaua de stejar din pădurile mănăstirești, cărămizile, nisipul și varul din localitățile limitrofe Capitalei, marmura de la Viena.
Interioarele au fost decorate in general cu materiale aduse de la Viena, venite prin vama Oltenița: mobilier, tapiserii, sobe, feronerie, fotolii, candelabre, oglinzi, perdele, etc.
Sursa imaginii: Via București, viabucuresti.ro.
Initial teatrul avea o capacitate de 500 de persoane, fiind exclusiv un teatru pentru protipendadă. Cum vestea se dusese în tot Bucureștiul, “de clădirea ce se înalță pentru Teatrul Românesc”, a cărui însemnătate pentru bucureșteni era sinonimă cu aceea a comedianților de la Moși, se aștepta un acces nelimitat pentru toate categoriile sociale. (Sursa: Ionel Zănescu, “Teatrul Național”, M.M.B).
În 1885, inginerul american de origine româna Francisc Jelle, asistentul lui Thomas Edison, a venit la București și a construit o uzină electrică performantă chiar în clădirea Teatrului Național.
Sursa imaginii: cutiacuvechituri.worldpress.ro.Sursa imaginii: Andrei Pandele, aprilie 1981. Locul unde a fost Teatrul Național.
Spațiile anexe- foaierul, saloanele și coridoarele-erau gândite nu doar funcțional, ci și ca locuri de socializare pentru publicul bucureștean, transformând teatrul într-un centru al vieții mondene.
Arhitectul A. Hefft provenea din spațiul austriac și s-a format în tradiția arhitecturii imperiale vieneze, ales intr-o perioadă în care Țările Române apelau frecvent la arhitecți străini pentru proiecte importante, clădiri publice reprezentative.
Sursa imaginii: delcampe.net, www.delcampe.net.
Teatrul era gata în 1852 și, la 31 decembrie, a fost inaugurat cu piesa “Zoe sau un amor românesc”
De față era Vodă Stirbey cu Doamna, consulii străini și toată boierimea din București. Când Domnitorul intră în loja sa, întreg publicul sculându-se în picioare, îl primi cu trei detunături de aplauze, pentru a-i mulțumi pentru marea și frumoasa înfăptuire. Și orchestra intonă uvertura din “Claca Românească”, de Wachmann, care începea cu o doină, cântată de Folz, vestitul flautist.
Spectacolul însuși nu prea corespundea nici cu frumusețea sălii, nici cu evghenia publicului, nici cu însemnătatea zilei. Tot ce s-a putut găsi a fost un vodevil tradus din franțuzește “Zoe sau un amor românesc”, în care Costache Caragiale și Nini Valery aveau rolurile principale. (Sursa: Gheorghe Crutzescu, “Podul Mogoșoaiei, Povestea unei străzi’, ed. Meridiane 1987, cu o prefață de Eugen Barbu, pp. 190-191-192).
“Este o clădire, din punct de vedere arhitectonic, vrednică de văzut, impozantă, pe acoperișul căreia te poți bucura de o panoramă minunata peste întreg Bucureștiul”
În 1856, Ferdinand Lassale, jurist, filosof și scriitor german, vizitează Bucureștii:
La teatru am văzut o piesă românească și, cu toate că nu am înțeles limba, nu ne-a scăpat din vedere excelența, finețea și rotunjimea jocului. Splendoarea sălii și a costumelor întrec ce poți vedea în teatrele germane, afară de Opera din Berlin. Dresda și ale multe orașe nu se pot asemăna. Foayer-ul însă întrece chiar cu mult pe cel al Operei din Berlin.
“Au fost nespus de grele, de zbuciumate, primele începuturi ale teatrului nostru”
Despre repertoriul Teatrului Național, ne-a lăsat mărturie diplomatul Gheorghe Crutzescu:
Câtă râvnă, câtă dragoste, câtă nepregetată muncă la cei dintâi care au luat-o pe această cale, aspră și nebătută, și mai ales la cel mai mare dintre dânșii: Costache Caragiale.
Ce jucau? Jucau de toate: vodeviluri ca “Grădinarul Orb”, “Învierea Morților” de Costache Caragiale, “Claca Țărănească” de frate-său Iorgu, comedii cu cântece ca “Doi Coțcari”, melodrame ca “Jertfa” lui Avram și “Bravo de Veneția”, drame ca “Venețiana”, “Otrăvitorul” și “Ceasul de seară”. (Sursa: Gheorghe Crutzescu, “Podul Mogoșoaiei, Povestea unei străzi”, ed Meridiane 1987, pp. 190-191-192).
“Jocul actorilor este în gradul cel mai înapoiat, încât orice piesă, bună sau rea, spirituală sau proastă, are aceeași soartă: e măcelărită fără milă”. Actorii fugeau în culise, când își uitau rolul
Cum jucau pionierii Teatrului National, în acea epocă eroică și patriarhală a teatrului ne spune Vasile Alecsandri:
Amatorii, care urcă pe scenă, sunt lipsiți de orice cunoștințe despre arta dramatică, de orice educațiune pregătitoare pentru cariera de artist. Lipsa de modeluri îi obligă a crea rolurile dupa o închipuire totdeauna greșită și pentru declamarea ei se mulțumesc a le recita cu repeziciune monotonă, fără pauze, fără intonări, fără natural, mai cu seamă.
Unii însă, care se cred artiști, cad în excesul contrar, zbuciumându-se ca nebunii, mișcându-și brațele ca telegrafele aeriene, întorcând ochii furioși ca motanii înamorați și răcnind cu așa furie că publicul se întreabă: Ce i-a apucat?
Costumele, ca si decorurile, prezintă anacronisme neiertate: scene de codru se petrec în piețe de orașe, scene de salon în grădină, și în ele se agită automaticește marchizi în costum de paiațe, dame din secolul al XVI-lea îmbrăcate după moda de azi, care se sărută în gură și adeseori vorbesc cu dosul întors la public, sau fug în culise dacă și-au uitat rolul. (Sursa: Gheorghe Crutzescu, “Podul Mogoșoaiei, Povestea unei străzi”, ed Meridiane 1987).
Aceasta se întâmpla la începuturi, apoi Teatrul Național a avut actori uriași.
Max Edouard, un mare tragedian liric. Foto: TNB, tnb.ro.
Între 1852-1877, denumirea edificiului a fost “Teatrul cel Mare”, iar din 1877 devine Național. Alexandru Ion Cuza s-a prins în Hora Unirii, pe scenă
La 24 ianuarie 1863 pe scena Teatrului se sui însuși Domnul Țării. În seara aceea 3000 de invitați umpleau sala. În fundul scenei împodobită cu plante, flori și piramide de arme, erau busturile lui Ștefan cel Mare și Mihai Viteazul, în mijloc, bustul lui Cuza.
Când intră Domnitorul, în uniformă de general, însoțit de Doamna în costum național, orchestra operei italiene și lăutarii intonară “hora unirii” și Vodă Cuza și Doamna Elena se prinseră atunci în horă, în care jucară miniștri, ofițeri, boieri și boieroaice. Teatrul Național pornise pe drumul lui de glorie. (Sursa: Gheorghe Crutzescu, “Podul Mogoșoaiei, Povestea unei străzi”, ed Meridiane 1987, prefață de Eugen Barbu, pg. 191).
Muscal în Piața Teatrului Național. Foto credit: Cornel Dusescu.
În timpul ocupației germane asupra Bucureștiului, din Primul Război Mondial, Teatrul Național a fost jefuit. “Ocupanții au distrus toate fundalele, au ridicat covoare persane, draperii, caramaniuri, neezitând să spargă ușile cu pușca și baioneta”
Istoricul Maria-Magdalena Ioniță evocă anii grei de ocupație și devastarea TeatruluI Național în volumul “Teatrul Comoedia-Odeon la peste un secol de istorie”, Ed Oscar Print, 2021, pg. 65.
Maria-Magdalena Ioniță în volum: Germanii au pus ochii și pe frumoasa și spațioasa clădire a Teatrului Național, care avea și o sonorizare excepțională (la intrarea României în război, exteriorul teatrului era acoperit cu schele, edificiul fiind supus unor reparații minore), hotărând să o rechiziționeze pentru folosință proprie, mai ales că majoritatea componenților trupei de la Național se afla în refugiu la Iași.
Germanii organizează aici o stagiune de teatru exclusiv în limba germană. Totuși, grație insistențelor lui Ioan C. Filitti, director în Ministerul de Externe, se vor organiza și reprezentații în limba română cu traduceri din limba germană și piese românești “fără caracter naționalist”, sub atenta supraveghere a cenzurii germane la conducerea căreia fusee numit baronul F. R. Gebsattell, căpitan de cavalerie și fost atașat militar al Germaniei la Vatican.
Foto credit: Alex Gâlmeanu, muzeuldefotografie.ro.
“În 1919, când s-a pus problema despăgubirilor de război s-a ajuns la imensa sumă de doua milioane de lei datorate Teatrului Național pentru “pagubele și stricăciunile făcute de nemți”
Maria-Magdalena Ioniță în volum: Au fost rechiziționate toate teatrele din București, cu toată bogata lor zestre formată din decoruri, costume și recuzită, “pentru trebuințele teatrului german”, folosind drept pretext faptul că reprezentațiile românești aveau atât de puțin public. Actorii se refugiază la Teatrul Comoedia, cu voia nemților, unde în stagiunea din mai 1917 joacă “O noapte furtunoasă”, cenzura germană fiind convinsă că opera lui Caragiale nu face decât să surprindă “decăderea poporului român”.
Nemții au distrus cu buna știință avutul Teatrului Național. Au distrus, în mod barbar, decoruri, “unele de importanță istorică”, au fost tăiate și transformate costume valoroase, a dispărut îmbrăcăminte și încălțăminte, au fost întrebuințate cu dușmănie mobilierul și recuzita.
După o perioadă interbelică de strălucire, Teatrul Național primește lovitura fatală: clădirea este bombardată, patrimoniul trimis la Moscova, apoi vine demolarea
În 1944 pentru protejarea patrimoniului Teatrului Național se iau măsuri și la 26 aprilie 1944 începe evacuarea aparaturii și a altor bunuri la Curtea de Argeș, iar la 12 iulie, din ordinul Statului Major al Armatei, mare parte din bunurile Teatrului sunt evacuate la Sinaia, la vila Furnica.
La 24 august, germanii bombardează Bucureștii și lovesc teatrul, ținta fiind Palatul Telefoanelor. Teatrul a ars aproape complet. Lovitura de grație o va primi când se dispune ca bunurile sale sa fie cedate în contul despăgubirilor de război ale României către URSS.
Astfel, la 12 decembrie 1944, sunt desemnați mașiniștii Carol Albu și Nicolae Grindeanu, pentru a însoți cele 41 de vagoane, de tip rusesc, ce urmau sa plece în URSS.
Cererile de refacere a Teatrului Național sunt respinse rând pe rând, și se dispune demolarea acestuia. Pe locul vechiului amplasament ia naștere un mic scuar flancat de o scară care asigura accesul spre strada Matei Millo, iar în spatele acesteia o simplă parcare auto. Ulterior, pe platforma centrală, s-a amplasat o placă comemorativa. (Sursa “Tragedia Teatrului Național din București”, de Ionel Zănescu și Gabriel Constantin. Materiale de Istorie și Muzeografie XXV,MMB, Biblioteca Digitală a Publicațiilor Culturale).
„Demolarea Teatrului Național” este un episod din seria „Make Bucharest Great Again”, care vă spune povestea neștiută a clădirilor de patrimoniu din București sau vă prezintă proiecte de arhitectură inovatoare.
În acest weekend, bucureștenii și turisștii pot participa la o nouă ediție de Străzi Deschise. Organizatorii au dat programul complet pentru cele două zile de eveniment. Ce temă avem la
O bucureșteancă din sectorul 1 a sesizat de 5 luni o groapă adâncă formată pe trotuarul din fața Blocului Comedia, de pe Calea Victoriei. Apa Nova spune că rețeaua sa nu are defecțiuni.
Dan Negru e uimit de câți bucureșteni stau la cafea pe Calea Victoriei „ziua în amiaza mare”. Cine mai muncește, dacă terasele și străzile sunt pline? Zice că e „ticsit” de oameni la