Voiculescu, condamnat la 10 ANI DE ÎNCHISOARE. Terenul pe care se află sediul Antena 3, CONFISCAT

UPDATE18:50 Dan Voiculescu a părăsit sediul IPJ Ilfov, VOiculescu este transportat cu duba poliției la penitenciarul de maximă siguranță Rahova.

18:30 Sorin Pantiş, Jean Cătălin Sandu, Corneliu Popa şi Flavius Adrian Pop au fost duşi la Penitenciarul Rahova.

„Cele 5 mandate de executare a pedepsei cu închisoarea au fost puse în aplicare de către poliţişti, persoanele condamnate fiind conduse la penitenciarul Rahova, în vederea încarcerării”, se arată într-un comunicat remis redacției.

SENTINȚA ÎN DOSARUL ICA, LIVETEXT:

DAN VOICULESCU- 10 ani de inchisoare cu executare

Voiculescu a primit pedeapsa maximă prevăzută în noul Cod penal, legea mai favorabilă în cazul său. Totodată, lui Voiculescu i se interzic mai multe drepturi, printre care dreptul de a fi ales, timp de cinci ani. Prin această sentinţă, Curtea de Apel i-a dublat lui Voiculescu pedeapsa dată de Tribunalul Capitalei la fondul procesului. Dan Voiculescu s-a predat la IPJ Ilfov, la o ora de la pronuntarea sentintei. Aici asteapta mandatul de executare a pedepsei. Conform Digi 24, el va fi dus la penitenciarul Rahova.

Instanţa a decis şi confiscarea proprietăţilor aflate pe numele lui Dan Voiculescu şi a celorlalţi inculpaţi. S-a decis, de asemenea, blocarea conturilor lui Dan Voiculescu, confiscarea a 3,5 milioane de dolari din averea sa, dar si a 10 milioane de dolari din averea fiicelor sa. S-a pus sechestru şi pe casa din Kiseleff.

Instanţa a dispus şi confiscarea imobilului GRIVCO si a terenului din strada Gârlei, care a fost vândut, odată cu privatizarea Institutului, pentru suma de 3,87 miliarde de lei vechi (echivalentul a două garsoniere din Capitală).

A fost dispusă, de asemenea, confiscarea terenului pe care se află sediul televiziunilor din grupul Intact (de pe Bucureşti-Ploieşti nr. 25-27, teren de 3000 de mp).

Instanţa a dispus ca DNA să se ocupe de confiscare, sub coordonarea procurorului şef Laura Codruţa Kovesi. 

GHEORGHE MENCINICOPSHI- 8 ani de închisoare cu executare

Directorul ICA, Gheorghe Mencinicopschi a venit la sediul IPJ să se predea.

„Soţia şi fetele mele sunt liniştite pentru că ştiu că sunt nevinovat. Eu nu m-am asociat cu domnul Voiculescu, nu am ce să îi reproşez. Am discutat doar de câteva ori cu el în viaţa mea… Nu am avut niciodată acţiuni la ICA. Institutul există, nu am de ce să plătesc niciun ban”, a declarat Gheorghe Menicicopschi la intrarea în sediul IPJ Ilfov.

După pronunţarea sentinţei, acesta a transmis următoarele:

„Sunt împăcat cu mine însumi, nu am ce să-mi reproşez. Sunt nevinovat. Privatizarea s-a făcut legal, e printre cele mai de succes privatizări. Dacă institutul ar fi fost distrus, şi eu aş fi fost distrus. În momentul ăsta, sunt mulţumit că există institutul. Sunt liniştit, voi merge la puşcărie.”

CORNELIU POPA- 8 ani de inchisoare cu executare

SORIN PANTIŞ- 7 ani de închisoare cu executare

SANDU CĂTĂLIN- 6 ani de inchisoare cu executare

VLAD SĂVULESCU- 6 ani de inchisoare cu executare

FLAVIUS POP- 5 ani de închisoare cu executare

GHEORGHE SIN- 4 ani de închisoare cu supendare

CONSTANTIN BACIU- 4 ani de închisoare cu suspendare

GRIGORE MARINESCU- 3 ani de închisoare cu suspendare

ALEXANDRU PETRE: 3 ani de închisoare cu suspendare

VICA ENE- 3 ani de suspendare cu suspendare

Bunuri confiscate:

În temeiul disp. art . 33 alin 1 şi 3 din Legea 656/2002 modificată rap la art 112 alin. 1 lit e şi art. 112 alin. 6 din CP dispune confiscarea următoarelor bunuri:

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 29.220,03 mp (conform actului de proprietate şi în suprafaţă de 29.220,05 mp conform măsurătorilor ), situat în Bucureşti, sector 1, strada Garlei, nr. 1D, identificat cu nr. cadastral 220360 înscris în CF a municipiului Bucureşti, sector 1 cu nr. 220360 şi a construcţiilor aferente înscrise în aceeaşi carte funciară sub nr. cadastral 220360/C1 ( nr. CF vechi 62455, nr. cadastral vechi 4441/3) care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 4457 mp situat în Bucureşti, sector 1, strada Garlei, nr. 1B, identificat cu nr. cadastral 206097 înscris în CF a municipiului Bucureşti, sector 1 cu nr. 206097 ( nr. cadastral vechi 62453, nr. cadastral vechi 4441/1) care va trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

– imobilul teren intravilan în suprafaţă de 3000 mp situat în Bucureşti, sector 1, strada Garlei, nr. 1B, identificat cu nr. cadastral 217469 înscris în CF a municipiului Bucureşti, sector 1 cu nr. 217469 şi a construcţiilor aferente înscrise în aceeaşi carte funciară sub nr. cadastral 217469/C1 ( nr. CF vechi 62454, nr. cadastral vechi 4441/2) care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

Nota redactiei: toate cele trei imobile de mai sus reprezinta sediul Grivco, holdingul infiintat de Dan Voiculescu si cedat fiincelor sale prin donatie

– imobilul situat în şoseaua Bucureşti – Ploieşti, nr. 25 – 27, sector 1, Bucureşti, compus din teren în suprafaţă de 4184,41 mp şi construcţia în suprafaţă 3140 mp edificată pe acesta cu suprafaţa construită la sol de 1986,25 mp, înscrisă în CF cu nr. 4405 a localităţii Bucureşti cu nr. cadastral 2693 care vor trece în patrimoniul statului liber de orice sarcini.

Nota redactiei: imobilul de mai sus este sediul Antena 3

– de la numita Voiculescu Camelia Rodica suma de 2.984.358,3 lei reprezentând contravaloarea a 9.947.861 acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (fostă SC ICA SA), donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Camelia Rodica conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”

– de la numita Voiculescu Corina-Mirela suma de 2.984.358,6 lei, reprezentând contravaloarea a 9.947.862 de acţiuni deţinute la SC Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii SA (fostă SC ICA SA), acţiuni ce au fost donate de către inculpatul Voiculescu Dan fiicei sale Voiculescu Corina-Mirela conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”.

– de la inculpatul Voiculescu Dan, în calitate de beneficiar real al Compania GRIVCO Sa Bucureşti la data încheierii contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, a sumelor încasate cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 76,5% în perioada 30.06.2003 – 06.06.2006, respectiv suma de 3515756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la data eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– de la numita Voiculescu Corina-Mirela a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Sa Bucureşti începand cu data de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 37,375% începand cu data de 06.06.2006, sumă care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenta decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

– de la numita Voiculescu Camelia Rodica a sumelor încasate în calitate de acţionar al Compania GRIVCO Sa Bucureşti începand cu data de 06.06.2006, conform contractului de donaţie autentificat sub nr. 1498/06.06.2006 de BNP „Mircea Elena”, pe parcursul derulării contractului de închiriere nr. 5317/35/2003.165 între Compania GRIVCO Sa Bucureşti, în calitate de proprietar şi SC Romtelecom SA, în calitate de chiriaş, cu titlu de chirie în baza contractului sus menţionat aferente cotei de participare la beneficii/pierderi, în cuantum de 39,125% începand cu data de 06.06.2006, sumă care se va calcula de organele care vor pune în executare prezenta decizie penală în funcţie de criteriile menţionate în cuprinsul art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165.

În baza art 397C pr pen, art 249 alin 4 C pr pen dispune luarea măsurii de indisponibilizare a sechestrului asigurător în vederea confiscării speciale a echivalentului în lei de la data punerii în executare a dispozitiei de indisponibilizare a sumei de 3.515.756,4 USD plus TVA aferent, calculată la cursul de schimb al BNR valabil la data eliberării facturilor conform art. 1 din contractul de închiriere nr. 5317/35/2003.165, asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului Dan Voiculescu, inclusiv asupra conturilor societăţilor comerciale la care acesta figurează ca împuternicit, beneficiar real, asociat sau administrator, situate în ţară sau în străinătate, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispozitii de indisponibilizare.

Mihai Gâdea, mesaj după condamnarea lui Dan Voiculescu, semnat de jurnaliştii Antena 3:

„Abuzul judiciar şi politic pe care îl vedem îi are ca victime pe Dan Voiculescu, Gheorghe Mencinicopschi doamne Ene. Mâine, oricine din această ţară ar putea fi victimă acestor acţiuni scelerate, ale unui regim care şi-a pierdut controlul. (..) Noi rămânem să ducem până la capăt bătălia cu nedreptăţile. (…) Nu suntem nici zmei, nici dumnezei, nu putem să facem nimic. Poate va fi cineva care ne va găzdui în curtea lui şi vom transmite de acolo.” Mesajul complet îl găsiţi AICI.

Dan Voiculescu se află, la pronunţarea sentinţei, la sediul GRIVCO, alături de un alt inculpat din dosarul ICA: Sorin Pantiş.

Dan Voiculescu a ajuns, vineri dimineaţă, la sediul IPJ Ilfov vineri, pentru o nouă vizită în controlul judiciar sub care se află, dispus în cazul santajării unui oameni de afaceri.

Înainte de a fi condamnat la 10 ani de inchisoare cu EXECUTARE, Dan Voiculescu a făcut câteva declaraţii referitoare la condiţiile din penitenciar:

„Aştept la ora 12 verdictul, apoi mă duc acasă, fac o baie şi aştept, nu ştiu care sunt regulile. Verdictul nu va fi decât de natură să vină să mă roage să merg nu-ştiu-unde sau să nu fie. Nu merg la instanţă să aflu verdictul. Acum mă duc până la birou, apoi acasă. Hai să vă spun un lucru. Se schimbă modul de viaţă, se schimbă condiţiile de viaţă. Eu am un mare noroc legat de circumstanţele astea. Până la 34 de ani am stat cu soţia şi cu doi copii… am stat într-o cameră de 24 de metri. Mai aveam şi o sufragerie de 8 metri şi WC-ul era în curte. Când ai trăit în aceste condiţii, nu cred că cele de la penitenciar pot fi mai rele. Am înţeles că suntem doi-trei camarazi, nu suntem un regiment. Condiţiile în sine nu mă sperie”, a declarat Voiculescu la ieşire.

Omul de afaceri a transmis, de asemenea, un mesaj pe blogul personal, în care spune că regretă faptul că „oameni nevinovati, care toata viata lor au fost cinstiti, sunt acum tarati fara vina intr-un proces politic nedrept”. Printre aceştia, îi aminteşte pe Sin Gheorghe, Gheorghe Mencinicopschi, Alexandru Petre şi Vica Ene. De asemenea, a mulţumit jurnaliştilor Antena 3 pentru scrisoarea de sprijin pe care i-au trimis-o. 

Update: Antena 3 a prezentat, joi seara, un filmulet cu camera ascunsa in care un presupus denuntator din dosarul ICA – Dan Voiculescu si-ar fi retras plangerea de la DNA, moderatorii Mihai Gadea si Adrian Ursu sutinand, astfel, ca intreg dosarul se bazeaza pe un fals. In realitate, conform informatiilor publice din rechizitoriul intocmit de procurori, intreg dosarul a pornit de la un referat ca urmare a unei autosesizari a Serviciului de Investigatiii DNA, coroborat si cu informatiile primite de la denuntator. In plus, tot dosarul a fost conexat cu exact aceeasi investigatie penala pornita de catre Parchetul General la o sesizare a Corpului de Control al Ministerului Agriculturii, o investigatie finalizata initial cu neinceperea urmaririi penale, concluzie ce ulterior a fost infirmata si declarata nelegala. Dosarul a fost ulterior declinat DNA-ului, iar in rechizitoriul dosarului ICA-Dan Voiculescu sunt prezentate zeci de mijloace de proba (documente, marturii, note oficiale), pe langa denuntul persoanei prezentate de Antena3, scrie Hotnews.

Ziua pronunţării a fost anunţată, joi, după ce avocaţii inculpaţilor au depus la instanţă concluziiile finale, în scris.

Marţi, la ultimul termen al procesului, Dan Voiculescu a susţinut că rechizitoriul dosarului ICA este „incorect” şi „bazat pe falsuri, nu pe probe” şi că întreaga urmărire penală s-a făcut în lipsa sa pentru că timp de un an şi trei luni a fost „vânat” de procurori, fără a fi chemat la DNA.

Gheorghe Mencinicopschi a spus că nu vrea ca familia sa să ajungă în stradă, Corneliu Popa a rugat instanţa să ţină cont că are o fetiţă cu probleme de sănătate, iar Sorin Pantiş a susţinut că în dosarul ICA nu există prejudiciu, în ultimul cuvânt dat inculpaţilor în dosarul ICA. Avocaţii inculpaţilor din dosarul ICA au cerut, marţi, în pledoariile finale, achitarea clienţilor lor, pe motiv că aceştia sunt nevinovaţi. În cadrul pledoariilor finale, apărătorii au cerut şi ridicarea sechestrului asigurator pus în cazul mai multor inculpaţi.

La acelaşi termen, procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) a prezentat concluziile finale în dosarul ICA, cerând magistraţilor de la CAB să respingă apelul inculpaţilor, cererea de schimbare a încadrării juridice din spălare de bani în tăinuire şi contestaţia fiicelor lui Voiculescu privind sechestrul asigurator.

Pe de altă parte, şi DNA a cerut schimbarea încadrării juridice a faptelor judecate, din art. 29 lit. c în art. 29 lit. b şi c din Legea 656/2002 republicată în 2012 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării actelor de terorism.

Articolul menţionat, care se referă la spălarea banilor, prevede că această infracţiune este constituită de „ascunderea sau disimularea adevăratei naturi a provenienţei, a situării, a dispoziţiei, a circulaţiei sau a proprietăţii bunurilor ori a drepturilor asupra acestora, cunoscând că bunurile provin din săvârşirea de infracţiuni” (litera b), dar şi de „dobândirea, deţinerea sau folosirea de bunuri, cunoscând că acestea provin din săvârşirea de infracţiuni” (litera c).

În acest context, Gheorghiţă Mateuţ a cerut, marţi, un nou termen, pentru pregătirea apărării, solicitarea fiind respinsă de instanţă. „În 7 iulie, s-a pus în vedere avocaţilor să pregătească concluziile pe schimbarea încadrării juridice. Astfel, avocaţii au avut timp suficient să pregătească apărările. Practic, nu este vorba despre noi infracţiuni, ci tot despre spălarea banilor”, a explicat preşedintele completului, judecătoarea Camelia Bogdan.

După respingerea cererii de acordare a unui nou termen, Mateuţ a făcut o nouă solicitare de recuzare a completului, şi aceasta fiind respinsă, ca inadmisibilă.

Termenele de luni şi marţi ale dosarului au fost foarte lungi, dezbaterile durând circa 11 ore în fiecare dintre cele două zile.

Luni, procurorul a cerut pedepse mai mari pentru toţi inculpaţii şi aplicarea legii mai favorabile în acest caz, şi anume a noului Cod penal. În cazul lui Dan Voiculescu, judecat pentru spălare de bani, pedeapsa maximă prevăzută de noua lege penală este de 10 ani de închisoare.

Tot luni, avocaţii inculpaţilor au înaintat aproximativ 40 de cereri, majoritatea fiind respinse de instanţă. Avocatul lui Dan Voiculescu, Gheorghiţă Mateuţ, a cerut să fie audiaţi şeful statului, Traian Băsescu, primar general la vremea faptelor incriminate, foştii miniştri ai Agriculturii Ilie Sârbu şi Dacian Cioloş.

Dosarul privind privatizarea ICA este judecat din 1 iulie de completul format din magistraţii Camelia Bogdan şi Mihai Alexandru Mihalcea de la CAB, aceştia fiind desemnaţi după ce preşedintele completului iniţial, Stan Mustaţă, a fost arestat pentru trafic de influenţă, iar celelălalt membru, Florică Duţă, s-a pensionat.

În 26 septembrie 2013, Tribunalul Bucureşti l-a condamnat pe Dan Voiculescu la cinci ani de închisoare cu executare pentru spălare de bani. Instanţa a constatat atunci că a fost împlinit termenul de prescripţie specială şi a dispus încetarea procesului penal pentru cealaltă infracţiune de care a fost acuzat Dan Voiculescu de către procurorii DNA, respectiv cea de folosire, de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid, a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite.

Gheorghe Mencinicopschi, fostul ministru Sorin Pantiş, Corneliu Popa, Cătălin Sandu Jean, Vlad Săvulescu şi Flavius Adrian Pop au fost condamnaţi la şase ani de închisoare cu executare.

Instanţa a mai dispus condamnarea la câte cinci ani de închisoare cu executare a lui Gheorghe Sin, Constantin Baciu, Alexandru Petre, Grigore Marinescu şi Vica Ene. În cazul lui Marian Gheorghe
Domnişoru, instanţa a dispus încetarea procesul penal, constatând că acesta a decedat în cursul procesului penal.

Sentinţa a fost contestată la Curtea de Apel Bucureşti, care va da o decizie definitivă în acest dosar.

Dan Voiculescu şi alte 12 persoane au fost trimişi în judecată în acest dosar la începutul lunii decembrie 2008. Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie susţin că privatizarea frauduloasă a ICA ar fi fost făcută în folosul lui Dan Voiculescu, fiind realizată prin subevaluarea bunurilor institutului cu peste 7,7 milioane de euro. Potrivit procurorilor, prejudiciul produs în urma acestei privatizări se ridică la peste 60 de milioane de euro.