Gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP) vorbește din nou despre deciziile și declarațiile Nicușor Dan, de astă dată analizând reacția președintelui la propunerile ministrului Justiției pentru conducerea marilor parchete.
CTP vine, de fapt, în completarea celor spuse de dumnealui aseară, când gazetarul a scris, pe Facebook, că președintele e „prost și fricos”, vorbin despre reacția lui Nicușor Dan la propunerea lui Macron privind „umbrela nucleară franceză” sub care să intre România.
După reacțiile provocate de postarea de aseară, CTP revine azi cu încă o postare:
Unii dintre fanii până-n pânzele negre ai președintelui Dan, pentru care și-au extirpat spiritul critic, dacă l-au avut, au reacționat ca niște religioși habotnici în fața unei blasfemii la clasificarea dlui Dan ca „prost” de către sussemnatul.
Apoi, gazetarul continuă: „Nu fac afirmații nesusținute de probe. Am inventariat nu o dată greșelile, foarte puținele decizii luate, și acelea proaste (vezi Drulă) sau aurismele sale (vezi Legea împotriva fascisto-legionarismului, antisemitismului și xenofobiei)”
CTP mai aduce un exemplu-argument:
Iată încă una, la zi: „Sunt în complet dezacord cu ce se speculează în mass media în legătură cu lista de propuneri ale ministrului Justiției pentru PG, DNA, DIICOT. Dar nu vreau să mă antepronunț”. Deci, dl Dan se antepronunță agresiv, fără rest („în complet dezacord”), iar în fraza următoare neagă antepronunțarea! – i-o fi luat Dumnezeu mințile? În plus, dă de înțeles că respectivii magistrați, în cap cu Cristina Chiriac și Voineag, sunt „vârfuri manageriale în Justiție”, de vreme ce au fost „analizați amplu” de el…
Concluzia gazetarului este că „acceptarea sau nu a acestei liste e un turnesol pentru apropierea lui Nicușor Dan de PSD”, un lucru despre care mai scrie că-l observă „cu tristețe de multă vreme”
Or, asta nu mai e apropiere, e complicitate.