La scurt timp după ce Nicușor Dan a anunțat că va candida la alegerile prezidențiale, gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP) a comentat decizia primarului general.
Într-un editorial publicat în octombrie, CTP scria că „mai avem un candidat la Președinția României, numai că nu în 2024, ci pentru 2029. Dl Nicușor Dan și-a început campania electorală”. Era o concluzie după „Bătălia de la Planșeul Unirii,”, înfruntare dintre dintre primarul Capitalei și ceea ce Cristian Tudor Popescu numește „armata personală a primarului Băluță.”
Acum, gazetarul scrie, pe pagina sa de Facebook:
Iată însă că dl Dan n-a mai avut răbdare. Nu am obiecții la candidatura în sine a domniei sale pentru Cotroceni. Poate fi un candidat bun, aș putea să-l votez.
Dar:
● candidează independent, fără să i-o ceară partidele, „că e pentru țară”. Prin urmare, ar fi putut anul acesta, de vreme ce se consideră pregătit pentru a fi șeful statului, să nu mai candideze la Primăria Capitalei, ci direct la Președinție;
● părăsind acum postul în care a fost ales de bucureșteni, abandonează toate proiectele pe care le-a anunțat, inclusiv referendumul pentru centralizarea decizională a Capitalei în raport cu sectoarele. Nu e onest (cuvânt pe care îl folosește des) față de cei care l-au votat și față de toți locuitorii Capitalei;
Apoi, Cristian Tudor Popescu amintește că, în cazul n care Nicușor Dan câștigă prezidențialele, vor avea loc din nou alegeri pentru Primăria Capitalei:
N. Dan lasă cale liberă pentru alde Firea sau Piedone, sau altcineva de soiul ăsta, pe mâna căruia poate ajunge Capitala.
Apoi, CTP mai subliniază un lucru pe care îl aduce, în complicata ecuație electorală prezentă, candidatura lui Nicușor Dan.:
Practic, dat fiind și că USR nu va renunța la candidatura dnei Lasconi, N. Dan obligă PSD și PNL să aibă fiecare candidat propriu. O fi bine, dacă ne gândim la candidatura unică a partidei anti Occident, cg sau Simion?