Ciprian Ciucu s-a supărat iar și a scris o epistolă pe internet. E necăjit pentru că trei decizii ale PMB au fost suspendate în instanță: „Hai să nu mai facem alegeri pentru primării”

Există oameni care, când se supără, taie lemne. Alții freacă gresia din baie până se oglindesc în ea. Primarul general Ciucu deschide computerul și scrie. Uneori puțin, alteori mult. Azi, năduful a fost mare.

Textul începe cu o propunere care sună a glumă până când o recitești: „Eu zic așa: hai să nu mai facem alegeri pentru primării. Pierdem timpul aiurea. Hai să lăsăm instanțele de judecată să conducă primăriile.” Apoi omul explică. Pe puncte. Ca la școală.

Speța 1. Parcarea care oficial nu exista, dar aducea bani

Lângă Muzeul CFR, pe Calea Griviței, o firmă privată încasa de ani buni bani pe domeniul public, fără să dețină terenul, susține Ciucu: o barieră pusă acolo și cam atât. Primăria a decis să amenajeze o parcare publică, cu arbori și spații verzi. Poliția a eliberat spațiul, Compania de Parking era gata să intre.

Tribunalul a suspendat avizul Comisiei Tehnice de Circulație emis pentru parcarea publică, la solicitarea firmei care opera acolo – tot o parcare, scrie primarul, „dar fără acte și fără aviz”.

Speța 2. Tribunalul Ilfov și traseele autobuzelor din București

STB stă prost cu banii. „Situația financiară a STB este în plop, iar plopul levitează la mari înălțimi”, scrie Ciucu. E propoziția din tot textul în care se aude un om care a mai râs cândva.

Măsura cerută către ADI TPBI: liniile preorășenești să se oprească la primul mijloc de transport de mare capacitate – metrou sau tramvai. Economie estimată: peste 20 de milioane de lei pe an. După o plângere depusă de un politician local dintr-o comună ilfoveană, Tribunalul Ilfov a suspendat decizia. Autobuzele intră din nou până în centru. „Costă, poluează, aglomerează.”

Speța 3. Reorganizarea care apucase deja să se întâmple

Reorganizarea Primăriei era o obligație legală neîndeplinită de aproape doi ani, spune Ciucu, și a picat pe el. Hotărârea tăia aproximativ 20% dintre posturi. A fost suspendată la peste o lună de la adoptare, când își produsese deja efectele.

Primarul general contestă ambele condiții pe care se sprijină o suspendare. Prima – caracterul general al hotărârii – pentru că, spune el, o reorganizare nu e un regulament de salubritate. A doua – prejudiciul material – pentru că instanța ar fi reținut că sindicatul pierde membri și cotizații, deși, susține Ciucu, sindicatul nici măcar nu invocase asta. Ce a vrut să spună este că o hotărâre a fost oprită după ce se aplicase deja, iar acum nimeni nu mai știe exact cine pe ce post stă. Rezultatul, în varianta lui Ciucu: primărie nereorganizată, posturi blocate, oameni neîncadrați pe funcții.

„Sper să nu deranjez…”

Așa se termină epistola. Trei cuvinte și trei puncte de suspensie, adică exact felul în care își încheie mesajele oamenii care știu foarte bine că deranjează. Sub ele, un singur hashtag: #Lawfare.

Sursa foto: dreamstime.com