Ce restanțe are Nicușor Dan la Primăria Capitalei. Plusurile și minusurile după 4 ani și jumătate de mandat | Analiză SNOOP

Acum că Nicușor Dan nu se mai află la Primăria Capitalei, se poate face o evaluare a mandatului său. În cadrul unei investigații Snoop, Catiușa Ivanov a făcut o analiză și a prezentat plusurile și minusurile pe care le are actualul președinte al României în ceea ce privește administrarea Bucureștiului.

Ce restanțe are Nicușor Dan la Primăria Capitalei

Din data de 26 mai 2025, demisia lui Nicușor Dan din funcția de primar general al Capitalei a intrat în vigoare, iar Stelian Bujduveanu a devenit primar interimar. Viceprimarul PNL va ocupa această funcție până la momentul în care se vor organiza noi alegeri, iar bucureștenii vor vota un nou primar general.

În acest context, după 4 ani și jumătate de mandat, publicația Snoop a făcut o analiză a parcursului lui Nicușor Dan la PMB, atât cu plusuri, cât și cu minusuri.

Printre lucrurile pe care fostul primar general le-a făcut bine se numără: 

• Realizarea de investiții semnificative pentru sistemul de termoficare din oraș,
• Limitarea dezvoltării urbanistică haotică și stabilizarea situația financiară a Primăriei Capitalei, instituția fiind preluată în anul 2020 cu datorii de aproximativ 3 miliarde de lei,
• Desființare a mare parte dintre companiile municipale ce consumau o mare parte din bugetul PMB,
• Inițierea unui proiect de reabilitare a celor 50 de kilometri de șină de tramvai din oraș. Acestea nu au fost schimbate de decenii, motiv pentru care în București au loc des incidente tehnice și deraieri,
• Finalizarea stației de epurare de la Glina, proiect ce a dus la reducerea poluării râului Dâmbovița cu ape uzate ce proveneau din canalizarea orașului.

Când vine vorba despre minusurile pe care Nicușor Dan le are, acestea sunt următoarele: 

• Lipsa unor investiții majore și a unor reforme structurale ale PMB. Printre acestea se numără și măsuri de reglementare ce ar fi putut reduce haosul din Capitală: parcarea pe trotuar, întreținerea spațiilor verzi și publicitatea stradală,
• Întârzierile pe care le-au suportat deciziile administrative, precum emiterea greoaie în ceea ce privește avizele pentru toaletarea și defrișarea arborilor, sau pentru reglementarea traficului. Acestea au fost aspecte pe care primarii de sector le-au reclamat în mod repetat,
• Promisiunile rămase nerealizate. Printre acestea se numără proiecte precum:
  • Prelungirea Ghencea,
  • Trenul metropolitan,
  • Parcul Herăstrău,
  • Consolidarea clădirilor cu risc seismic,
  • Patinoarul Flamaropol,
  • Extinderea rețelei de piste pentru biciclete,
  • Implementarea unui sistem inteligent de management al traficului,
  • Parcul Verdi,
  • Reglementarea teraselor din Herăstrău.

Întreaga analiză poate fi citită în articolul:

• Moștenirea lui Nicușor Dan la Primăria Capitalei

În concluzie, în urma analizei se poate observa că cei 4 ani și jumătate pe care Nicușor Dan i-a petrecut la conducerea Primăriei Capitalei se încheia fără rezultate vizibile în ceea ce privește numeroase proiecte. Cu toate astea, o parte dintre ele se află la momentul actual în stadii avansate.

Asta înseamnă că cel care va ocupa, cel mai probabil din toamnă, funcția de primar general al Capitalei va avea un avantaj, deoarece nu va fi nevoit să pornească de la zero proiectele respective. Un alt lucru de care trebuie să se țină cont este că, în general, anumite etape premergătoare lucrărilor, precum studiile de prefezabilitate, fezabilitate, obținerea finanțării, organizarea de licitații, pot dura chiar și câte 3 sau 4 ani, adică aproape un mandat pe primar general.

Te-ar mai putea interesa și:

• Dl. Godină spune că i s-a propus să facă parte din Guvern, astfel că ar trebui să se mute la București. „Mi-a fost teamă să nu cad în păcatul trufiei, dar să nu fiu nici laș”