ÎN BUCUREȘTI

Ce a realizat Nicușor Dan în primele șase luni de mandat la PMB. Raportul oficial al primarului Capitalei în jumătate de an DOCUMENT

Miercuri a fost publicat raportul primelor șase luni de mandat ale lui Nicușor Dan la Primăria Capitalei. Acesta a fost realizat de ActiveWatch. Astfel, primarul Bucureștiului este criticat dur pentru lipsa de transparență, dar și pentru faptul că nu supune dezbaterii publice proiecte de lege importante pentru bucureșteni.

Raportul, numit Șase luni și un oraș, cuprinde o analiză sintetică a modului în care Primarul General al Municipiului București, Nicușor Dan, și Consiliul General al Capitalei, au aplicat dispozițiile legale și principiile de bună practică în domeniul transparenței decizionale și a participării publice.

De asemenea, raportul conține și o analiză sumară a agendei administrației locale bucureștene în primele 6 luni de mandat.

Ce conține raportul

Potrivit acestui raport, în ceea ce privește transparența, „organizațiile semnatare atrag atenția că rata de dezbatere publică a proiectelor cu caracter normativ este inacceptabil de mică.

În continuare nu există reflexul de a publica, în dezbatere publică, proiectele care sunt, conform definiției proiecte ce trebuie să fie afișate și supuse procesului dezbaterii publice, conform legii”, mai arată Active Watch.

Pe de altă parte, Nicușor Dan a făcut progrese în ceea ce privește procesul de aplicare a normelor legale minime de participare publică, precum posibilitatea de a lua cuvântul în cadrul ședințelor de Consiliu General.

 VEZI DOCUMENTUL AICI

Ce NU funcționează acum în mandatul lui Nicușor Dan

  • Din 73 de proiecte de hotărâre cu caracter normativ, doar șase au fost supuse dezbaterii publice, adică aproximativ 8,21%
  • Din 466 de dispoziții de primar, doar 23 sunt publice pe site-ul Primăriei Municipiului București, adică aproximativ 5%
  • Transparența și implicarea cetățenilor în elaborarea proiectului de buget pe anul 2021 au fost un eșec major.
  • PMB a refuzat organizarea unei dezbateri publice, iar forma finală a proiectului de buget a fost modificată radical față de cea publicată spre consultare, prin citirea unor amendamente extensive de către chiar primarul general în ședința de vot a bugetului
  • Nu există calendar, ordine de zi sau procese verbale publicate pentru ședințele comisiilor de specialitate ale Consiliului General
  • Nu există un program de audiențe pentru consilierii generali și nici o procedură publicată a modalității prin care cetățenii se pot înscrie la audiențe (sunt publicate date de contact generale, ale PMB, fără afișarea unui orar sau a unui loc pentru audiențe)
  • Regulamentul de Organizare și Funcționare a CGMB nu a fost pus în acord cu decizia instanței care anulează articolul referitor la procedura (abuzivă) pe care cetățenii trebuie să o urmeze pentru a putea lua cuvântul în cadrul Ședințelor CGMB (chiar dacă, în practică, unor cetățeni le-a fost permis să ia cuvântul în cadrul ședințelor CGMB)

Ce funcționează, după 6 luni de mandat ale lui Nicușor Dan

  • În cele șase luni de mandat ale lui Nicușor Dan, organizațiile semnatare au observat și îmbunătățiri în ceea ce privește transparența decizională.
  • În cadrul a două ședințe de Consiliu General, cetățenilor le-a fost permis să ia cuvântul
  • Publicarea proiectului de buget propus pentru anul 2021 în format deschis
  • Publicarea pe pagina dedicată ordinii de zi a proiectelor propuse pentru ordinea de zi suplimentară
  • Publicarea datelor de contact pentru toți consilierii generali
  • Justificarea urgenței (însă doar verbal, în timpul ședinței) pentru cele mai multe dintre proiectele de hotărâre introduse suplimentar pe ordinea de zi

Recomandarile noastre

Parteneri

Back to top button