Când gogonelele nu fermentează eficient 🤷🏻‍♂️ Un avocat din București a dat vina pe murături când a fost prins beat la volan. N-a convins, a fost condamnat

Un avocat din București, fost consilier la cabinetul a doi secretari de stat, a fost condamnat definitiv la un an de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, după ce a fostprins băut la volan pe DN1, cu o alcoolemie de până la 1,70 g la mie în sânge.

Inițial a invocat chiar și un motiv caraghios.

Un avocat din București, prins beat la volan, a fost condamnat, deși a încercat scuza cu gogonele

Un avocat din București, care în trecut a lucrat consilier la cabinetul a doi secretari de stat, a fost condamnat la un an de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei. Acesta a fost prins băut la volan în urmă cu doi ani, scrie Observator.

Decizia definitivă de condamnare a fost dată de Instanța supremă, care a menținut sentința Curții de Apel București din octombrie 2025.

Avocatul Mihail Vladimir Poenaru a primit un an închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pentru săvârșirea infracțiunii de conducerea unui autoturism sub influența alcoolului sau a altor substanțe, cu un termen de supraveghere de 2 ani, potrivit Agerpres.

El activa ca avocat în Capitală. Este chiar coautor al unor studii, articole și lucrări de specialitate în materie de drept, urmând și un doctorat în domeniul Dreptului muncii.

Cu toate acestea, el a invocat o stare de depresie și o fermentație de la murăturile consumate de Mărțișor

Potrivit actelor de la dosar, în noaptea de 1 martie 2024, la ora 23:00, un echipaj de poliție a oprit în trafic un autoturism care circula pe DN1 către orașul Otopeni. Întrucât șoferul emana halenă alcoolică, s-a procedat la testarea acestuia cu aparatul etilotest marca Drager, rezultând o valoare de 0,82 mg/l alcool pur în aerul expirat. Imediat după testare, șoferul a negat că ar fi consumat alcool și a susținut că urma un tratament pentru depresie.

Cu această ocazie, inculpatul a avut o atitudine oscilantă, declarând inițial că anterior conducerii autovehiculului nu a consumat băuturi alcoolice și a menționat faptul că se afla sub tratament medicamentos pentru depresie, anxietate, tulburări de somn.

În cuprinsul mențiunilor făcute personal pe procesul-verbal de prindere în flagrant, inculpatul a susținut că a consumat murături, carne cu șampanie și alte produse care fermentau. Cu prilejul examenului clinic efectuat la momentul prezentării inculpatului la INML în vederea recoltării probelor biologice, inculpatul a negat consumul de alcool, spun anchetatorii.

Cum a fost prins că minte

Potrivit sursei citate, el a fost dus la un spital din Capitală. I-au fost recoltate două probe de sânge, iar buletinul de analiză toxicologică emis de INML arată o alcoolemie de 1,70 g la mie (proba I), iar peste o oră o alcoolemie de 1,38 g la mie (proba II).

Mai apoi, în fața anchetatorilor, el a recunoscut că a trecut pe la părinții săi, unde a sărbătorit ziua de 1 Martie și a băut alcool.

Fiind audiat în calitate de suspect, la data de 4 martie 2024, el a arătat că, în cursul zilei de 1 martie 2024, fiind zi de sărbătoare, a trecut pe la părinți unde a mâncat (friptură, murături, desert), a băut niște vișinată și, deoarece urma să se deplaseze la aeroport, a hotărât după-amiază să se culce, crezând în mod plauzibil că alcoolemia urma să iasă din sânge. S-a trezit, a făcut un duș, constatând că este apt pentru a conduce, s-a urcat la volanul autoturismului urmând a se deplasa către Aeroportul Otopeni, unde avea treabă. În dreptul localității Balotești, a fost oprit în trafic de către un echipaj de poliție care l-a testat cu alcooltestul, constatându-se o valoare de 0,82 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior, i s-a solicitat de către organele de poliție să se deplaseze la Spitalul Universitar de Urgență pentru prelevarea de mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, unde i-au fost recoltate două probe de sânge. Suspectul a mai menționat că a fost diagnosticat cu două stenoze la coloana cervicală și una la coloana lombară, motiv pentru care a fost internat de două ori în perioada verii și toamnei anului 2024. Pentru această afecțiune, a arătat că se află sub tratament medicamentos, arată actele de la dosar.

Judecătorii au remarcat declarațiile oscilante ale bărbatului privind consumul de alcool, dar au ținut cont că și-a recunoscut fapta și au decis să-i aplice o pedeapsă cu amânare, având în vedere și recomandările favorabile primite de la doi profesori emeriți ai Facultății de Drept, care l-au caracterizat drept sârguincios și profesionist..

Te-ar mai putea interesa și:

• Safari urban printre troiene și zebre-parcare. București, orașul tuturor posibilităților, cu două probleme dintr-o lovitură, plus mocirlă