Când furi, masca nu protejează, orice-ar zice Arafat! În București, un hoț și-a pus masca sanitară, că fura la interior, și s-a ales cu “agravantă”. Curtea Supremă a zis că toți vor păți la fel

Un complet din cadrul Instanței supreme pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a stabilit că, pentru persoanele ce vor comite furturi în timp ce poartă masca sanitară se va reține forma agravantă a infracțiunii.

Hoții care fură când poartă masca sanitară comit furt calificat

Curtea de Apel București-Secția a II a penală a sesizat Instanța supremă pentru a pronunța o hotărâre în scopul dezlegării unei chestiuni de drept. Ce se întâmplă daca furtul este făcut de o persoană ce poartă mască sanitară de protecție?

Hotărârea Instanței supreme a fost publicată astăzi,27 ianuarie 2022, pe site-ul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Completul a decis că în cazul persoanelor ce comit furturi atunci când poarta masca de protecție împotriva virusului pandemic, vor fi judecați pentru forma agravată a acestei fapte. Această decizie se aplică chiar dacă furtul are loc într-un spațiu închis unde purtarea măștii este obligatorie. Motivul este acela că prin purtarea măștii de protecție fața făptașului este ascunsă. Astfel că se aplică elementul circumstanțial agravant prevăzut în art. 229, alin (1), lit. (c) din Codul Penal ce se referă la furtul săvârșit de o persoană mascată.

• Te-ar mai putea interesa și:
  • CERT-RO avertizează oamenii despre noile atacuri informatice apărute. Atacatorii se folosesc de imaginea Poștei Române

Cum s-a ajuns la această hotărâre

Această sesizare a fost făcută în cadrul unui proces ce se află pe rol la Curtea de Apel București. Un bărbat, recidivist, a comis un furt. Furtul a avut loc într-un magazin, unde mască este obligatorie. În dimineața zilei de 30 mai 2021 a furat din buzunarul unei persoane un telefon mobil „iPhone X”, paguba adusă acestuia fiind de 4.000 de lei. Acesta a fost condamnat în septembrie 2021 de Judecătoria Sectorului 3, la un an de închisoare pentru furt.

După primirea sentinței, bărbatul le-a cerut judecătorilor de la Curtea de Apel să îi schimbe încadrarea din infracțiune de furt calificat, în furt simplu. Acesta susține că nu se poate reține forma agravantă a faptei deoarece purtarea măștii era obligatorie în interior. Completul de judecată nu a fost însă de acord cu acesta, astfel că se va menține încadrarea actuală a faptei.

Hotărârea dată de Înalta Curte de Casație și Justiție va fi aplicată de toate instanțele din România.