BREAKING | Sesizări la CCR pentru anularea primului tur al prezidențialelor, suspendarea turului doi. Sunt invocate documentele CSAT. SNSPA: „Complotul Georgescu”

UPDATE – 13:40 – Cristian Terheș anunță că a depus și el, la CCR, o nouă cerere pentru anularea primului tur al prezidențialelor. El a declarat, pentru G4Media, că noua lui cerere se bazează pe documentele desecretizate de CSAT, care au arătat că există un ”actor statal” în spatele campaniei lui Călin Georgescu

Știrea inițială

Azi se anunță a fi ziua sesizărilor la CCR, după ce ieri CSAT  a desecretizat documentele din ședința din 28 noiembrie, când Consiliul Suprem de Apărare a Țării, convocat de urgență de președinte, a discutat despre surprinzătorul clasament al turului 1 al alegerilor prezidențiale, câștigat de Călin Georgescu.

În documentele desecretizate de CSAT, SRI semnalează acțiuni ale unui actor cibernetic statal asupra infrastructurilor IT&C suport pentru procesul electoral găzduite de AEP și STS.

Au existat peste 85.000 de atacuri cibernetice care au vizat exploatarea vulnerabilităților existente la nivelul structurilor informatice de suport pentru procesul electoral în vederea obținerii accesului la datele din sistemele informatoce, alterării integrității acestora, schimbării conținutului prezentat publicului larg și indisponibilizării infrastructurii.

• BREAKING | Klaus Iohannis a declasificat documentele prezentate în ședința CSAT din data de 28 noiembrie. TikTok a primit 381.000 $ în campania lui Călin Georgescu | UPDATE

Cazul Georgescu – sesizări la CCR

Calea Europeană anunță, pe site-ul său, că, în calitate de publicație mass-media care și-a asumat promovarea valorilor democratice europene și euro-atlantice în România, a sesizat joi Curtea Constituțională a României privind ilegalitățile identificate și comunicate de CSAT în legătura cu desfășurarea procesului electoral din România pentru turul întâi al alegerilor prezidențiale.

textul integral al sesizării trimise la CCR de Calea Europeană:

“Stimați membri ai Curții Constituționale a României,

Transmitem prezenta sesizare în calitate de jurnaliști ai unei publicații care și-a asumat promovarea valorilor europene și euro-atlantice în România încă din anul 2006.

Având în vedere concluziile privind vicierea procesului electoral din România, la primul tur al alegerilor prezidențiale, printr-o serie de ilegalități identificate și comunicate public de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării și având în vedere că niciun proces electoral viciat nu poate sta la baza funcționării unui stat democratic, membru al Uniunii Europene și al NATO, vă solicităm să vă exercitați prerogativele legale și constituționale pentru ca alegerile din România să se deruleze în condiții de legalitate deplină, cu respect față de cetățenii acestei țări și față de valorile lumii democratice și ale statului de drept. 

Vă rugăm să luați act și să procedați în consecință că pentru a exista în condiții corecte și constituționale un tur doi al alegerilor prezidențiale este nevoie de un prim tur care să se deruleze cu adevărat în condiții legale.“

Și SNSPA anunță sesizare la CCR, pentru suspendarea turului 2

La rândul său, SNSPA anunță că va sesiza Curtea Constituțională pentru suspendarea turului doi al alegerilor prezidențiale, programnat duminică, pentru scoaterea lui Călin Georgescu de pe buletinele de vot și reluarea primului tur al prezidențialelor

Universitatea publică, pe site-ul insituției, declarația rectorului  SNSPA, Remus Pricopie, privind legalitatea procesului electoral și a riscurilor asociate unui complot orchestrat pentru subminarea democrației din România, în contextul desecretizării documentelor care au fost prezentate în cadrul şedinţei CSAT

Mai jos, declarația integrală: 

Curtea Constituțională a României ar fi trebuit să amâne decizia de luni și să insiste asupra verificării temeinice a legalității campaniei lui Călin Georgescu, desfășurată într-un mod atipic și lipsit de transparență, cu resurse declarate a fi de „zero lei”.

Au decis luni, însă contextul politic și noile informații de o gravitate excepțională impun o reevaluare urgentă. Curtea Constituțională trebuie să se reunească astăzi pentru a reanaliza situația.

Federația Rusă a pus la cale o lovitură de stat, mascată prin mecanisme aparent democratice, dar manipulând în mod perfid procesul electoral. Din fericire, aceasta a eșuat. Acum, în aceste condiții, responsabilitatea CCR este imensă: trebuie să-l scoată de pe buletinele de vot pe cel care ar fi trebuit să fie beneficiarul acestui complot, iar procuratura trebuie să extindă cercetările, identificând și trăgând la răspundere pe toți cei care au contribuit la aceste acțiuni ilegale, de trădare de ţară, fie prin complicitate, fie prin acțiuni directe.

Dacă nu facem asta AZI, mesajul transmis va fi unul devastator: că, deși știm adevărul – că Georgescu este un trădător de țară, antrenat, lansat și susținut în luptă de ruși –, continuăm să perpetuăm scenariul conceput și orchestrat de Kremlin. O asemenea pasivitate ar însemna o cedare fără precedent în fața unui adversar strategic, punând în pericol nu doar integritatea procesului electoral, ci și însăși democrația noastră.

Primul tur al alegerilor trebuie să fie reluat în condiții de legalitate deplină, sub supravegherea strictă a instituțiilor statului, pentru a garanta corectitudinea și legitimitatea procesului electoral. Este o datorie fundamentală, față de cetățeni și față de viitorul României.” 

Rectorul SNSPA a mai declarat, pentru Edupedu.ro, că, în acest moment, colegii săi  „lucrează la sesizarea Curții Constituționale și sper ca în maxim o oră CCR să fie sesizată de SNSPA, dar cred că vor fi și alții care vor sesiza CCR-ul, astăzi. Se lucrează acum la acest document, îl vom prezenta când va fi gata.”

Pricopie a mai spus că, „noi ne aflăm, fără niciun fel de exagerare, și îmi cântăresc foarte bine cuvintele, în situația unei lovituri de stat pe care Federația Rusă a pregătit-o cu mult timp înainte și care să se desfășoare în ziua alegerilor.

Poate vrei să citești și:

• “Dosarul CSAT Georgescu” – desecretizarea | Parchetul General analizează ”elementele de natură să determine declanşarea unei investigaţii penale”