Anularea alegerilor de către Curtea Constituțională e azi o chestiune pe masa Curții Supreme, care judecă recursul pe care Călin Georgescu l-a depus după ce Curtea de Apel Bucureşti i-a respins ca neîntemeiată cererea din dosarul în care ataca trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) adoptate după ce CCR a oprit turul doi al prezidențialelor (care era în plină desfășurare) și l-a anulat pe primul.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel Bucureşti susţinea că BEC nu a făcut decât să pună în aplicare decizia pe care CCR a luat-o pe 8 decembrie, când a anulat alegerile și sublinia că deciziile Curții Constituționale sunt definitive şi obligatorii, prin urmare nu pot fi analizate în instanță.
Curtea de Apel mai susține și că, prin anularea alegerilor prezidenţțale, BEC nu a încălcat drepturi civile şș fundamentale ale cetăţenilor, cum ar fi dreptul de a vota, de a fi ales).
După ce instanța aceasta de la București a dat verdictul, Călin Georgescu a făcut recurs și a atacat decizia la Curtea Supremă (Înalta Curte de Casație și Justiție)
În acest dosar, Călin Georgescu a cerut anularea mai multor hotărâri ale BEC, printre care cele care impunea următoarele
În acest dosar, Călin Georgescu are o listă lungă de pârâți:
Curtea Constituţională a decis în unanimitate, în ziua de 6 decembrie 2024, când votul în străinătate pentru al doilea tur al alegerilor prezidenţiale era deja în plină desfășurare în diaspora, să anuleze întregul proces electoral pentru alegerea preşedintelui României, care urmează să fie reluat de la zero.
Argumentele CCR sună așa:
Principalele aspecte imputate procesului electoral privind alegerea Preşedintelui României din anul 2024 sunt cele privind manipularea votului alegătorilor şi distorsionarea egalităţii de şanse a competitorilor electorali, prin utilizarea netransparentă şi cu încălcarea legislaţiei electorale a tehnologiilor digitale şi a inteligenţei artificiale în desfăşurarea campaniei electorale, precum şi prin finanţarea din surse nedeclarate a campaniei electorale, inclusiv online
Tot atunci, CCR ne-a anunțat că Iohannis mai stă la Cotroceni și după ce i se termină mandatul, mai exact până ce vom avea un nou președinte ales, iar acesta va depune jurământul. Așa se face că Iohannis e, astăzi, în cea de-a 26 zi de prelungiri.
Călin Georgescu a atacat și la CEDO decizia Curţii Constituţionale de anulare a alegerilor prezidenţiale.
Sursa foto: Dreamstime